[aretania]

1956, москва
поразила женщина по центру
у нее красные башмачки с претензией, в том им красная сумка - тоже непростая (причем, не важно модные эти вещи на тот исторический момент или нет), а выше - все то, что переводит женщину в разряд бабки
представляете, что у этой женщины было внутри? какой джекил и хайд

@темы: история, мода

Comments

[ruinme]

да уж ))
хотя... когда рассматривают все эти наши времена, всегда остается такой момент,
что неизвестна история, как эти вещи попали к этим людям.
они их носили, потому что хотели или потому что не было других?

[Goshmam]

а это реальная женщина, или массовка?

[ruinme]

у меня сейчас мозг взорвется от предположений, каких годов эта сумка и туфли и где они были сделаны. аааааа

[aretania]

репортажные съемки иностранца
winzor.livejournal.com/481326.html#comments

может, и случайно попали. но она же могла взять тряпошный мешок, который был абсолютно в любой семье, а взяла эту сумку. то есть, у нее есть стремление в понтовому, но тела своего она стесняется. отсюда черный лапсердак, который прятал все, что можно, и шерстяной платок летом. потому что яркий будет привлекать к себе внимание, а она не причесана (и не знает, как), не накрашена (то же самое), она ссутулена, и чтобы распрямиться, ей нужен другой мозг, а уже не получится

[aretania]

ruinme, туфли наши (деревянный каблук. у нас такие были в семье)
сумка, может, и импортная
сумок у моей бабушки и мамы не было, поэтому не скажу

[ruinme]

но на туфли 40-х они тоже очень даже смахивают. типа macskakat.files.wordpress.com/2012/06/shoes.jpg
кстати женщина в платье тоже одета в типичнейший фасон 40-х.
(помнишь ты как-то выкладывала фотографии из 20-х что ли. одета перешила, а туфли на всех прямо конца 19 века).
меня как-то цвет смущает для советской промышленности.
сумка меня вообще в ступор ввела.
я не особый фанат сумок, чтобы все по эпохам разобрать.
во-первых, она очень большая. и мне кажется, что у нее есть ножки.
и вообще это скорее всего дорожная сумка. для женской модной сумки и 40-х, и 50-х она огромная.
и если это дорожная сумка, то я вообще теряюсь. не знаю, как в то или иное время они выглядели.
по деталям больше похоже на 50-е, но...

[ruinme]

если бы это были фотографии из европы, то я бы сказала, что это точно 40-е.

[aretania]

ruinme, вот сразу чувствуется, что эпоха тебя никак не задела (через бабушек, например)
эти сумки назывались хозяйственными
женские сумки покупались только богатыми или для театра (но тогда уж скорее клатчи. их было много)
дорожных сумок не существовало (ты меня прям рассмешила. откуда было взяться дороге-то? переезжали из деревни в город с мешками. в отпуск ездили с такими маленькими картонными чемоданчиками)
в 60-е появились спортивные сумки, импортные. у нас была чешская, с эмблемами их спорт клубов)
туфли после войны в течение лет 10 были абсолютно одинаковыми. на деревянной подошве. потом появилась кожа для подошвы (каблы оставались деревянными), и только в 70-х резина и более сложные материалы

[ruinme]

я же не говорю, что у нас делали дорожные сумки.
я с намеком на то, что это может быть трофейная сумка. а уж как их использовали... потому что изначально это в любом случае что-то такое.
бабушка меня почти не задела, но в любом случае одевалась она так же примерно, как на этих фото.
а у ее питерской сестры были сумочки. не удивлюсь, если они у нас еще где-то валяются.

[aretania]

вот мама сейчас сказала про молодежные сумки в 55-м году
на учебу ходили с маленькими чемоданчиками. примерно, 40 на 25. 10-12 в глубину. они были из бумаги, сверху дермантин
на работу и гулять ходили с клатчами
тетки ходили с хозяйственными сумками и авоськами

[aretania]

я думала над трофейностью. и мне смутно помнится, что трофейные были другие. более шикарные что-ли
у сумки действительно есть ножки. эта тема продолжалась вплоть до конца 60-х - у хозяйственных и спортивных, тех, что ставят на пол

[undel]

У меня такое ощущение, что это могут быть вещи с чужого плеча - как если бы хозяйка домработнице подарила. Когда платок и верх свои, а что-то с барского плеча. Мм?

[aretania]

undel, ну да, там выше мы эту версию имели в виду

2012-12-02 в 18:53

[undel]

aretania,
Я в смысле принципиальной социальной разницы - верх у нее деревенский, низ городской

[aretania]

я понимаю. но она почему-то надела эти две городские вещи, хотя могла бы ограничиться обычной обувью и авоськой
городской вид тогда был тоже очень условным. бедность после войны + огромный приток деревенских

[jocelyne]

У моей бабушки ровно такие же были, и туфли и сумка, причем несколько и разных цветов. Учитывая, что мода была ей чужда, а уж любовь к себе или не дай бог к своему телу и подавно, то я делаю вывод, что на тот момент времени это вобщем то обыденные вещи гардероба. Т.е. их не воспринимали, как что-то, к чему хорошо бы надеть верх поприличнее.

[aretania]

jocelyne, потрясающе
Что еще раз доказывает полную индиффирентность к моде определенных групп населения. Ведь то же самое видим мы у немцев, которые по большей части своей деревенские (туристическое определение "немецкие пенсионеры", люди в чем-то бежево-бесформенном)

[jocelyne]

ну те хотя бы в бежевом.. у нас в метро иногда такие индифферентные дамы попадаются, все на них разных цветов (и речь не идет о их сочетаемости или о пресловутом layering), кое-что явно куплено на рынке Коньково в 1990-е, обувь грязная, зато читают Kindle

[aretania]

обувь тут у всех грязная

[jocelyne]

Ну если в связи с погодой, то наверное. Но я говорю о состоянии перманентной грязи, даже если на улице сухо. Вы такого не видели никогда?

[aretania]

я видела. секрет этой грязи в том, что люди живут за городом. и утром идут до электрички бог знает по чему. некоторые потом протираются по дороге в город, некоторые нет