[aretania]

Американцев спросили, что будет через 50 лет

39 % опрошенных уверены, что учёные разработают технологию телепортации, она позволит перемещать объекты на большие расстояния;
33 % ожидают, что в ближайшее время человечество начнёт колонизировать другие планеты;
19 % полагают, что мы научимся управлять погодой;
81 % думают, что органы для трансплантации будут выращиваться в лаборатории — доноры больше не нужны;
51 % уверены, что искусственный интеллект научится рисовать картины и будет заниматься искусством наравне с людьми.

Удивительно, что в опросе есть колонизация
Именно это слово, а не исследование
Не путешествия
Не переселение

Как показала украина, политики скучают по реальной олдскульной политике с войнами, переворотами, кровищей, дипконфликтами
А империи скучают по колонизации

@темы: наука

Comments

[Viviena]

Только именно что имперские политики скучают. И европейские и украинские наоборот, изо всех сил уклоняются, что и послужило причиной эскалации. Сначала умеренный, а при неудачном результате более силовой разгон майдана остановил бы проблему в зародыше, как уже не раз происходило в последние пять лет.

[Макавити]

Мне кажется, слово колонизация здесь используется без связи с колонизацией обитаемых территорий в прошлом. И его, в сущности, нечем заменить. Колонизация — это не исследование, не переселение (хотя и близко к нему), не путешествие. Это именно укрепление на новом месте, не вполне устойчивое, но все же. Нормальное слово из научной фантастики, мне кажется
А найти разумную жизнь, судя по опросам, даже обыватели уже не надеются.

[mda_a_a_a]

Макавити,
+1
Да-да, во всяких фантастических сериалах именно это имеют в виду под колонизацией. А у американцев сай-фай довольно популярный жанр

[murmurar]

более силовой разгон майдана остановил бы проблему в зародыше,

не знаю, видели ли вы, но за день до того, как президент убежал в россию, в киев разгонять майдан ехала огромная вереница бтров, танков и машин с военными. а на майдане стояло 40 тысяч. я сомневаюсь, что убийство сорока тысяч человек решило бы какую-то проблему.
(я вообще мимокрокодил, и бурные дискуссии разводить не собираюсь, поэтому можно мне не отвечать).

[Viviena]

murmurar, я совсем не об этом, вы меня не поняли =)

[Ambis]

Логично, чего уж. Это мы росли на "человек звучит гордо", наука ради человечества, торжество разума. А у других все было просто - хапни для себя, "для того дяди", и всё. Не сказать, что в этом нет своих плюсов (и первый в том, что система такая устойчивее). Но тоскливо-таки...

[aretania]

И еще забавно то, что в списке не приоритетно понимание языков с помощью чипов и понимание людей с помощью телепатии
Все пять важных пунктов направлено на захапывание в себя, а не прощупывание вовне. Если только колонизация))

[tes3m]

Это мы росли на "человек звучит гордо", наука ради человечества, торжество разума.

Читая, в том числе, и Рэя Бредбери, Айзека Азимова, Шекли, Артура Кларка и т.д. Что-то не помню у них

хапни для себя

, как раз наоборот.
Согласна с Макавити и mda_a_a_a. И по-английски у colonize есть значение "поселяться, заселять", и по-русски "колонизировать" — «создавать поселения, колонии; заселять, осваивать», а не только "захватывать" и т.д., а «Колонизация космоса — гипотетическое создание автономных человеческих поселений вне Земли.
Колонизация космоса является одной из основных тем научной фантастики».

[jocelyne]

Я конечно не спец в советской и зарубежной фантастике, но из того что читала/смотрела мне показалось что советские книги и фильмы были как раз либо про то как изменится в будущем общество (ну социализм понятно), как мы будем путешествовать к другим мирам и познавать их (и себя кстати), как изменимся сами мы с точки зрения отношения к человеческим ценностям. А американцы сняли Звездные ВОЙНЫ. Стар Трэк тоже не шибко мирный сериал..

[tes3m]

В американской фантастике было много и о том, как

мы будем путешествовать к другим мирам и познавать их (и себя кстати), как изменимся сами мы с точки зрения отношения к человеческим ценностям

. Было и другое. Разное. И американскую научную фантастику, в отличие от фэнтези, у нас в советское время достаточно много переводили, чего бы не было, если бы в этих произведениях проповедовались ценности, которые у нас считались чуждыми. Разумеется, одних авторов переводили (и довольно много), других — нет, их я прочитала уже в конце 80-х, но те, кого переводили, были не какие-нибудь маргинальные для американской фантастики авторы, а очень популярные.
Ни в "Звездных войнах", ни в "Стартреке" как раз и не проповедуется

хапни для себя

и нет апологии порабощения других народов и войны ради войны.

[Ambis]

Про фантастику - ну да, был период такой, про гуманизм. (Я, н-р, только в прошлом году открыла для себя Бредбери, просто обалдела, насколько "душевный" пис-ль.) Возможно, наличие СССР сыграло в этом не последнюю роль...