Я посмотрела "космополис" и ничего не поняла: хорошо это или плохо
Диалоги по непонятности и натужности можно сравнить с сериалом newsroom и "в ожидании годо" (в "годо" они самые простые)
Чью рецензию прочитать?

@темы: кино

---

нравится сочетание резко асимметричного подола юбки и этих брюк с напуском

@темы: мода

---

если в сериальном деле ощутима мода на мужчин-социопатов, то с женщинами случился уклон в истерию

newsroom

мэгги, девушка с вечно грязной головой, которая стриглась много лет назад. а потом забила на это глупое занятие
главный сексуальный магнит драмы. за нее бьются два амбициозных главных героя









маккензи. женщина после-среднего возраста, продюсер новостной программы. большой начальник большого коллектива







обе они исполнят что-то подобное все время и перед всеми

homeland

керри, агент разведки, сначала скрывавшая от работодателя то, что у нее мдп (весь первый сезон), а потом пережившая лоботомию (которая ей не помогла - очевидно)







для тех, кто не смотрел, хочу пояснить, что это нормальное состояние героини. другой она и не бывает

@темы: кино

---

установила браузер яндекса на пробу
ну что? он очень быстрый и звукопередача на голову выше (я радио слушаю)
осталось найти приблуду от рекламы - и все
если будете проходить мимо такого, киньте им в меня, ок?

@темы: техническое

---

Элементарно. вторая серия
если в прошлой туалетами блистала Уотсон, тут авторы решили приодеть шерлока
взгляните на его блузу (с отрезным пластроном, не побоюсь этого слова. скроенным по косой!)




на маечку с милой надписью
помнится, у меня была такая приветственная запись на старом ноутбуке (милое старомодное слово. кажется, его сейчас не употребляют)



у уотсон в этой серии зачетный жакетик




кстати, хочу обратить ваше внимание, что практически все вещи в гардеробе - базовые (несмотря на прихотливость их кроя)
вот, например, комплект сплошь из простых базовых вещей, которые подойдут абсолютно любой девушке до 45 лет и до 46 размера

немного из предыдущей серии

капсы получились вытянутыми, извините. редактировать не буду. и так все понятно

свитер со спущенными петлями - единственная вещь, которая вызвала отторжение. вряд ли такая модная чикса, как уотсон, наденет вещь 5-7 летней давности. и тогда она вряд ли бы ее купила бы. если судить по всем ее прочим вещам



(уже слышу вопрос "почему". а потому, что это женственный прикол. все это вязание, видимые петельки. а у уотсон стиль городского воина времен апокалипсиса. в сцене с пчелами она одета в вязаное пальто, но это дома. типа как халат)



в начале фильма поверх неправильной вязанины надет очень хороший плащ из льна с пропиткой, с коротенькими рукавчиками





хорошее сочетание двух клетчатых маек (она вообще постоянно надевает одну алкоголичку поверх другой)



и прозрачная вставка у кардигана. у нас такими вещами заведует JNBY



серия начинается и заканчивается береткой. тоже базовая вещь, которая идет практически всем



у шерлока в смысле одежды тут единственное просветление. да и то, кажется, этой рубашечкой хотели показать, что он задрот

@темы: кино, мода, холмс

---

слушайте! как записать это видео?
filarmonia.perm.ru/online/

@темы: техническое

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

я так понимаю, скоро икеа появится прям в городе
service.ikea.ru/expansion/

@темы: культур

---

Нужен совет
Предстоит мытье кота
Дикого
Около двух месяцев от роду
Какой седатив можно ему дать, чтобы он не нанес повреждений моющему?

@темы: техническое

---

все-таки франкенштейн обязан вернуться в моду
пропущенный Christopher Kane из лондонской недели моды

@темы: мода

---

вот такая логическая цепочка

накладные цветочки у шанель (не только у шанель, на самом деле, но лень искать и речь не о том)



конструкции из вырезанных растений Anne Ten Donkelaar. на булавках!





и коттинглийские феи, о которых я писала некоторое время назад
они были на шпильках



кстати, статья вышла. могу сюда выкладывать

Дело о фальшивых эльфах

В начале 20 века две девочки из английского захолустья обвели вокруг пальца отца дедуктивного метода Артура Конан-Дойла. Они заставили автора рассказов о Шерлоке Холмсе, а с ним и весь мир, поверить в фей

В 1917 году десятилетняя Фрэнсис Гриффитс с матерью возвратилась из Африки в родную Англию, поселилась у родственников в Йоркшире, в деревеньке Коттингли, и почувствовала, что все вокруг прямо-таки враждебно. Дети в школе, которые смеются над ней, сырое лето, невыносимое после африканского климата, викторианские правила поведения, согласно которым юная леди не должна пачкать платье, мочить ноги и шастать по лесу. На счастье, Фрэнсис поселили в одной комнате с кузиной Элси, простодушной девицей 16-ти лет, которая в холодное время года подрабатывала в фотомастерской, а летом – по настоянию врача – проводила много времени на природе, делая наброски. Девочки быстро нашли общий язык и, чтобы оградить себя от зануд-взрослых, на вопрос: «Где вы пропадаете с утра до ночи?» придумали отговорку: «Мы играем с феями на ручье».
Ручей тогда протекал в общественном лесопарке Коттингли (сейчас это частная территория, недоступная туристам и посещаемая по специальному приглашению хозяев). В будни днем там было малолюдно, и девочки чувствовали себя у ручья как дома. Чтобы доказать свои слова и тем закрепить право на долгие прогулки, они выпросили у отца Элси фотокамеру, сделали снимок и настойчиво попросили проявить его прямо сейчас. На пластинке медленно проступали очертания Фрэнсис, окруженной то ли гигантскими бабочками, то ли комками оберточной бумаги. «Есть! Феи получились!», орали девочки как сумасшедшие. Отец же просто пожал плечами.
Он до последнего продолжал считать фототворчество своих девиц подделкой: когда вслед за первым негативом появилось еще четыре; когда мать Элси отнесла фотографии на заседание Теософского общества, и они попали в руки Артуру Конан Дойлу, не только автору детективов, но и страстному спириту; тогда толпы интересующихся вытоптали Коттинглийский парк, а репортеры превратили жизни Элси и Фрэнсис в ад.

Адепты и скептики
Первым и самым верным фанатом Коттинглийских фей стал Эдвард Гарднер, член Теософского общества и лектор-энтузиаст. По просьбе Конан Дойла, он расследовал «дело фей», как настоящий детектив. Переговорил с девочками, найдя их искренними и несведущими в делах фотографии. Отдал негативы в Кодак, чтобы удостовериться в том, что их не ретушировали (там сказали, что негатив чист, но говорить не о чем, поскольку фей не существует в природе). Обратился к Гари Гудини, известному разоблачителю некачественных фокусов – тот предпочел не комментировать феномен.
Поскольку негативы были сделаны неумелой детской рукой, их качество оставляло желать лучшего. Одни были недоэкспонированы, другие передержаны, поэтому Гарднер решил отретушировать их перед публикацией в толстом журнале «Стренд». Фото Фрэнсис и Элси иллюстрировали обстоятельную статью Конан Дойла о феях, рождественский номер был распродан в один день и вызвал шквал обсуждений. Скептики кричали в голос, репутация писателя была навсегда запятнана – ретушь выявила то, что было под вопросом, пока публика имела дело с нечеткими изображениями. Феи отбрасывали странные тени, выглядели плоскими, однозначно вырезанными из картона. Но жажда веры у широкого читателя была так сильна, что, подобно детворе на спектакле «Питер Пэн», он скандировал в унисон: «Я верю в фей! Я верю в фей!». К тому же, популярный ясновидящий Джеффри Ходсон посетил девочек в августе 1921 года и «увидел» множество сверхъестественных существ у ручья, а в 1922 году вышла книга Дойла «Пришествие фей».

Последователи и преследователи
Рождественский «Стренд» спровоцировал моду: дети принялись напропалую врать взрослым о существах, с которыми они общаются, когда никто не видит, а взрослые начали слать в редакции журналов нечеткие фото из леса. Истерия бушевала лет пять, потом пошла на спад, чтобы вновь возродиться в 60-х - тогда мир обошло фото с обнаженной корнуолльской ведьмой, выманившей из дерева двух фей-голышей мужского и женского пола. Начиная с 70-х феминистки, симпатизирующие кельтской мифологии, с завидной регулярностью «вступали в контакт « с маленьким народцем. В 1997 году, на пике увлечения научным оккультизмом, вышло сразу два фильма по мотивам Коттинглийской истории: «Правдивая сказка о феях» и «С феями шутки плохи». Последний сезон вампирской саги «Настоящая кровь» была полностью посвящена миру фей, а ее главная героиня, официантка Соки, является феей-полукровкой.
В унисон с волнами моды на волшебство шла война скептиков против Элси и Фрэнсис. В 1971 году, через пятьдесят лет после публикации фото, они впервые дали интервью, где всячески обходили вопрос их подлинности и отказались клясться на Библии (да, в 70-е журналисты еще прибегали к таким приемам). В 1978 году бывший иллюзионист Джеймс Рэнди выпустил книгу «Плутовство и обман!», где написал, что картонные феи были подвешены на ниточках, будто бы заметных на фото. Тогда же была найдена «Книга подарков принцессы Мэри» 1915 года издания, откуда девочки криво-косо срисовывали танцующие фигурки. Легенда трещала по швам. В начале 80-х Элси призналась, что феи на фото были картонными, но настоящих она видела тоже, только заснять никак не успевала.
Невинная детская штука стала кошмаром всей жизни сестер. «Сами подумайте, что нам было делать? Две деревенские девчонки и такой человек как Конан Дойл! Мы просто не могли опозориться перед ним», – говорили они позже.

Как же так вышло?
Главный вопрос: почему Артур Конан Дойл поверил явной фальшивке. Давайте посмотрим, чем жил писатель в 1917 году, когда война унесла его брата, сына и двух племянников. Артур интересовался спиритуализмом, теорией бессмертия души, еще в 80-х, теперь же этот интерес имел практическое значение: спириты на полном серьезе предлагали безутешным родственникам сеансы общения с пропавшими солдатами, и писатель пользовался их услугами.
Интерес к феям имеет предпосылки и в детстве писателя. Его дядя, иллюстратор Ричард Дойль, был мастером изображений «малого народца». Он создал цикл рисунков «В волшебной стране – зарисовки из мира эльфов» настолько основательный, что современные кино-художники при работе над фентези-фильмами всегда обращаются к этим акварелям. Фей со стрекозьими крыльями рисовал и отец Артура, Чарльз Алтамонт Дойл – рисовал до самого конца в больнице, куда он угодил из-за пристрастия к алкоголю. Тем большее раздражение у писателя вызывала расхожая истина, что все сверхъестественное имеет своей причиной бутылку виски.
Феи казались ему защитой от мира банальности, где царят войны и политика, где настоящим взрослым считается тот, кто разучился верить в чудеса.

@темы: мода, статьи, дизайн

---

позавчера я шанель в ужасе захлопнула после той картинки, а сегодня доглядела
нет, кое-что есть, хотя я не отменяю своего вердикта: карл тронулся умом

@темы: мода

---

хочу!
Céline
таобао, полагаю, поможет

@темы: мода

---

тоже, мне кажется, вполне магазинная тема
Mother Of Pearl
(если что, это у нас все еще продолжается париж, весна 2013)

@темы: мода

---

очень интересная разрисованная одежда у Miu Miu





вот, кстати, про одинакового цвет туфли и сумку. можно! когда все остальное просто орет и бесится

@темы: мода

---

а знаете, мне это даже нравится



кажется, пойдет в массы. LV - молодцы

@темы: мода

---

как много нового узнаешь, пиша говностатьи для говноизданий
1. натаниэль ротшильд имеет квартиру в москве и бывает тут не реже, чем раз в месяц
2. В XIX веке банки Ротшильдов выпускали государственные займы почти для всех стран. Они не имел своих филиалов только в Берлине и Петербурге. Помешали банкирские дома Мендельсона и Штиглица, имевшие тесные связи с правящими в Германии и России династиями.
ага. то есть, штирлиц - еврейская фамилия

фрагмент статьи о ротшильдах
как думаете, что имелось в виде в оригинале? (очевидно, это перевод)

@темы: культур

---

а вот это уже за гранью
шанель

@темы: мода

---

Школьные будни моей дочери
Слева сверху - учитель
Справа сверху - автор коллажа
Справа снизу - дочь с одноклассником

@темы: личное

---

Три простые вещи, которые приносят вам больше радости, чем можно было бы от них ожидать:
1. Новые серии любимых сериалов
2. Ресеч, предшествующий написанию статьи
3. Одинокие прогулки в незнакомых европейских городах

Три простые вещи, которые раздражают вас больше, чем вроде бы должны:
1. Когда меня спрашивают о моих планах
2. Когда меня торопят
3. Когда сначала говорят одно, потом другое, и отрицают сказанное ранее

Три простые вещи, которые пугают вас больше, чем должны бы:
1. Недомогания
2. Толпы
3. Темнота

@темы: личное