кисти



http://www.livejournal.com/users/pekeana/



http://www.livejournal.com/users/cloutier4eva/



http://www.livejournal.com/users/quebelly/



http://www.livejournal.com/users/crumblingwalls/



http://www.livejournal.com/users/spiffydaze/ x2



http://www.livejournal.com/community/crushedviolet/



http://www.livejournal.com/users/humiliatedgrape/



http://www.livejournal.com/users/shagalote/



http://www.livejournal.com/users/xstatic__/



http://www.livejournal.com/users/cosmo_mouse/



http://www.livejournal.com/users/teh_indy/



http://www.livejournal.com/users/dorky_duck/



http://www.livejournal.com/users/serendipitysho/



http://www.livejournal.com/users/elealyan/



http://www.livejournal.com/users/canemae/



http://www.livejournal.com/users/milk/



http://www.livejournal.com/users/goth_clark/



http://www.livejournal.com/users/calixa/



http://www.livejournal.com/users/kimberly_a/



http://www.livejournal.com/users/inexorablyhere/



http://www.livejournal.com/users/wednesday_icons/

---

просто удивительно. еще раз доказывает то, что я живу в мире своих представлений и редко выхожу наружу

меня раздражали неподходящие аватарки и я специально под эти оби сделала новые. я искренне считала, что попадаю в цвет. я искренне помнила этот цвет. мне казалось, что красные цветы - такие

офигеть можно



сейчас переделывать неохота

может, и хрен с ним

---

прочитала в досуге, что олдмен будет играть в нашем фильме по пелевинскому generation P

или я это уже писала? или просто думала написать?



капсы из сида и нэнси http://www.livejournal.com/communit...114.html#cutid1

---

и теперь для себя

любимый мужчина







+ комм

---

гп1 можно сравнить по магичности только с фильмом питер пэн

возьмите хотя бы этот кадр

дорогого стоит

---

лиде

раскапсованные вырезанные сцены из первого гп

ностальгия. они действительно были другими. и съемки были правильными. даже в отрыве от фильма эти картинки завораживают

иной снейп. наш снейп. наша мечта о лучшем мире с сумрачными героями и детьми, похожими на фарфоровых японских кукол для извращенцев



в комм - несколько избранных сцен

---

о том, как не умеем жить сами с собой



вот я хожу по улицам, как-то там одеваюсь. иногда удачно, иногда - лучше бы вообще из дома не выходила (нет привычки смотреться в зеркало. мне в детстве говорили "в зеркало будешь смотреться - уродиной будешь"



и вот хожу я, смотрю на людей и думаю: "вот если бы я была парнем, я бы так нарядилась. ведь на парнях любая чуть-чуть не такая шмотка выглядит шикарно. одел самые простые бусы - и король королем"



а потом представляю: вот я парень. такой же, как я сейчас девушка. скорее худой, чем толстый, невысокий, не делон, а так, унисекс. и что? я же занужу и побоюсь надевать бусы. чтобы не прибили на улице. и стану думать: "вот если бы я был девушкой, я оделся бы так-то и так-то. для девушек вон сколько прикольной одежды"



теперь проделываем упражнение: возвращаемся в тело девушки с мыслями того парня. что он представлял себе? какой волшебный наряд для улицы? чтобы все упали. и тут я понимаю, что никогда в жизни не оденусь так.

и даже не потому, что буду чувствовать себя сумасшедшей снегурочкой (это нормально, это не впервой), а потому что побоюсь, что меня хачи в машину под дулом пистолета затащут. я в мини-то хожу с трудом. да и без мини. сегодня вечером при подходе к дому еле скинула хвост в ивде нетрезвого юноши. они ж упорные, как еб твою мать. ручку он хочет поцеловать... а сам страшен, синь.



короче, проблема. хочется наряжаться, а стремно. хочу в париж. там люди только смотрят. и лыбятся. и законы насчет харрасмента работают как часы

---

серебряный дождь решил довести меня до слез

сначала just a perfect day, теперь who want to lives forever

для меня это просто убойное сочетание. слава богу, я понимаю далеко не все слова



нет. я поняла, что все песни из 90-х меня трогают. не настолько - но все же

-------



сегодня видела очередную бесформенную готку (рулька жира между сплозшими штанами, заправленными в мартенсы, и черной приталенной кофточкой). она ехала в обнимку с дядей неопределенного возраста, но скорее всего, лет 25-ти. знаете, есть такие парни, которые рано становятся дядями (не мужчинами, а именно дядями). дядя, видать, в офисе мелким клерком трудится. и так эту готку любит, обнимает, целует. очень трогательно, учитывая, она - редкостная каракатица (хотя и с добрейшим лицом)

и подумалось мне: вот перебесится, сойдет с нее вся эта дурь, родит ребеночка и станет печь дяде пироги. и будет им счастье

каракатица эта создана для простого счастья, а не для "живи быстро, умри молодым"



короче, порадовалась за людей (с кривой улыбкой, как это принято в наших кругах)

---

подумала, что и эмму заодно надо тоже собирать. ведь будет же трелони. иначе - несправедливо

---

http://www.onejadedpunk.net/

здесь прекрасные кисти и рамки, оптимизированные под 100 на 100

для тупых и ленивых



а в комментариях - очередной доноский взнос лиде. наш в сенс и сенсибилитях



вам нравятся мои новые обойки?

---

моя доброта не знает границ, как любит говорить лида

знакомая нам дядя в знакомом фильме (Love Actually). но очень хорошее качество и большой размер (в комм)

---

девизом одного из дневников, в который я зашла, было:



Sleep is for people who don't have hobbies



и подпись

An Insomniac's Wet Dream



пять баллов



и комм спец фо настя

---

небольшой отход от темы, но все равно вокруг нее



уникальную возможность присмотреться к людям мы получаем в кино. в жизни так не выходит: мы удручены своими проблемами, буквально зашорены тем, что нам самим нужно от людей в данный момент, мы много говорим и еще готовимся к тому, чтобы это сказать. нам совершенно недосуг разглядывать собеседника, а тем более анализировать его поведение и речь. в редких случаях мы делаем это позже, по отрывочным воспоминаниям, отпечатавшимся в нашей оперативке. но жизнь идет дальше, оперативка не безгранична, мы сбрасываем все, что видели и слышали час назад, в угоду следующим впечатлениям

некоторое ислючение составляют впечатления, полученные нами от важных нам людей. но и они окрашены нашей робостью, нашим напряжением, желаниями



вывод: мы ничего не видим, когда одновременно с этим приходится действовать.

совсем другая картина в кино. там темно, не надо думать, не надо ничего изображать, с героями не надо разговаривать. тут нас и настигает настоящая большая любовь. мы - подсматривающие. извращенцы



мы приходим из кино домой, к утру мы понимаем, что вот тот герой нам пришелся под настроение. мы идем в кино снова, мы покупаем двд, мы изучаем движения и слова героя наизусть. в нашем сознании он становится самоиграющей голограммой, как картины и фотографии в мире ролинг. много не скажет, но кто ж его просит. нам и 20-ти реплик достаточно, чтобы получать удовольсвтие от бесконечного прокручивания уже известных ситуаций. надо заметить, что прокручивая их, мы опять же не смотрим на людей, с которыми разговариваем. наш опыт человекознания складывается из осколков экранных героев. мы бесконечно собираем паззл, хотя прекрасно знаем, что получится. история для дебила



следующая стадия: самотождествление. мы начинаем говорить, как герой. мы стараемся купить какую-нибудь вещь, которая присутствовала в кадре. а так как впечатляют нас, в основном, мужчины, происходит известная история, в которую я не буду сейчас погружаться.



мы окрашиваемся героем, герой окрашивается нами и именно в таком виде он упаковывается в подсознание (или сознание, как хотите), чтобы потом выпрыгнуть как независимый персонаж по требованию. мы забываем, откуда все это взялось. мы просто описываем то, что хорошо знали

раньше. нам кажется, что кто-то говорит через нас, но это лезут наши впечатления от киношных персонажей (для заядлых книгочеев это справедливо для книжных героев)



я совершенно убрела от первой мысли. и вряд ли к ней вернусь. мне кажется, и так все ясно. можно, я не буду следить за идеальной формой - закончить тем, откуда начали путь?

---

лиде

1001 капс малдера здесь http://photobucket.com/albums/1003/...ps/X-Files/FtF/

---

к дискуссии о персонажах, начатой здесь http://www.diary.ru/~aretania/?comm...;postid=2273670



каждый из нас является базой данных о мире, собранной нами же самими

каждого человека, каждое явление мы заносим в свой реестр под порядковым номером, объединяя в группы. вот, люди-прилипалы, вот люди-хвастуны, вот диктаторы, вот жертвы и т д. но этих людей мы видим строго субъективно. не всегда понимаем, что именно стоит за их поступками, но в большинстве случаев полагаем, что знаем доподлинно.

мы оцениваем людей и воспринимаем их, исходя из паттернов, заложенными в детстве родителями и средой в целом. то есть, мы располагаем определенной гаммой. и этими красками рисуем образы людей в своей памяти



именно это я имела в виду под ограниченностью человека

любой человек рядом с тобой - это ты. ты его видишь через себя. поэтому герои, появляющиеся в наших произведениях, это тоже мы. мы их рисуем своей палитрой. используя те штампы, которые приходят в голову, которые нам знакомы (в голову не может прийти то, чего ты никогда не видел и не слышал. я не имею в виду создание антиутопий. я имею в виду фразы, шаблонное поведение упрямца, гордеца, маменькиного сынка и т д)



поэтому написание чего-либо ролевого (диалоги, сцены) всегда сопряжено с разверсткой личного опыта. тебе кажется, что некий герой говорит через тебя, на саом же деле, ты вспоминаешь свои воспоминания о вполне конкретном персонаже. ты описываешь его так, как ты его воспринимал когда-то. вкладываешь в его уста всплывающие в памяти фразы - это происходит так быстро, так неосознанно, что тебе кажется - герой ожил и забегал

---

что такое RSS?

(под календарем записей)

---

какой худенький стал, а? это недавно, на премьере "я робот". и дался им всем этот робот.

---

настя, угадай, кто это с первой попытки







глядя на такие фотки, понимаешь, что человек в принципе не меняется особо с течением жизни

---

ролинг бил муж, и теперь она прямолинейно полагает, что девочки, которые фанатеют по драко, повзрослев, выберут себе в мужья негодяев. защищает грядущее поколение, можно сказать. думаю, упивающихся она живописала прямо с мужа. и вопрос "вам рикман нравится? или снейп?" задан очень грамотно. потому что все, как один, сейчас божатся, что полюбили снейпа с первой же строчки. а если бы снейпа играл филч?или еще более неприглядный актер - все равно умирали бы от любви? ну нет, естественно



не устаю повторять, что на роли злодеев обычно берут исключительно приятных людей с интеллигентной внешностью, а на роль положительных - глуповатых простаков. лучший пример тому - люпин. он не то, чтоб совсем простак, но вид имеет достаточно придурковатый для того, чтобы вытянуть небольшую светлую роль



про страховку вольдеморта:

что-то говорит мне о том, что ролинг на этот раз обратилась за вдохновением к русской народной сказке про кащея с его смертью в яйце/утке/зайце/ларце. посмотрим, насколько я прозорлива

то есть, человек живет без души. он ее давным-давно куда-то заховал. поэтому и не любит никого. нечем

холлоу, не побоюсь этого слова

---

сильно надо

мне необходимо сделать подборку по анне азаровой (гл героиня дорогой маши березиной)

в и-нете болтается одно-единственное интервью, размноженное 1000 раз

если кто-то из вас видел интервью с ней в последнее время в каких-нибудь журналах-газетах, напишите, плиз