на третьи сумерки еще не ходила, но что хочу сказать
в защиту от скептиков
произведения, подобные сумеркам, жизненно необходимы поколениям
здорово, когда они не великие, тяп-ляп написанные, глуповатые даже
у них абсолютно другая функция: они несут идею
идея сумерек в том, чтобы женщины продолжали мечтать. и своими мечтами об идеальном партнере тянули этого гипотетического партнера на новую высоту
когда мы смотрим черно-белые фильмы с танцами и любовью, то видим руководство к действию - вот так нужно ухаживать, вот так дарить цветы, так протягивать руку, когда она выходит из машины
современные фильмы типа рыцаря дня не учат ничему. потому что в жизни таких ситуаций быть не может, а если они возникнут, то через день буквально все их участники окажутся в тюрьме (если выживут)
и даже гарри поттер тут не поможет, великое поколенческое кино о том, что все будут несчастны, как бы они не старались учиться, дружить, заниматься магией - все равно все от начала и до конца жизни находятся в опасности
а вот современная ромеоиджульетта (сумерки) учит: девочка не должна пить яд, если ее парень куда-то делся; она должна любить и верить в него; парень должен защищать девушку (в том числе и от своей семьи) и т д по сценарию тупо. девушка должна быть стойкой, парень сверх'естественным. если парни хоть чуть-чуть будут стараться стать сверх'естественными, движение генофонда пойдет
удивительно, как все просто: римейк, изменение ролевых паттернов, успех. но книжные почему-то по-прежнему забиты сотнями бессмысленных томов. открываешь, а там действие движется из ниоткуда в никуда, автор решает очередную свою мелкую проблему