реплика носика
"гонорар для блоггера" говорит о важном и нужном, но кажется незавершенной. начнем с того, что вовсе не уверена, что владелец тысячника, сидящий в любом русском городке откажется от 1000 д за три поста в день. да говно вопрос. и по десять писали в минуты орз. не знаю доходы носика, знаю доходы блоггеров. иным нечем за связь платить. выпадают из жизни на недели.
читать дальшедальше по пунктам:
если №1 еще худо бедно можно себе вообразить, то №2 на мой взгляд не вполне реален. на моих глазах вести корпоративные блоги поручают людям иногда слабо знакомым с жж и инетом в целом, иногда просто не умеющим писать (и тогда этот челочек начинает обзванивать знакомых на предмет дружественных журналистов - любых!!!)
пункт №3 - слабая штука. за одним известным блогером армия не пойдет
пункт №4 - сколько угодно, но это уже не личный журнал, а коммьюнити, отхождение от темы. способов зарабатывать деньги в коммьюнити (и на коммьюнити) гораздо больше
5 и 6 - это гниль полная. как же это надо писать, чтобы постоянно рекламировать то, что выпускает дядя, создавший тебе блог. нет, писать можно, а вот кто-то это будет читать. лобовой какой-то метод
тут скорее можно говорить о продвижении блогов-классифайд, чем о блогах широкополосной рекламы. вот представьте себе блог... нет, не дон-строя, там можно много интересного придумать... блог производителя линолеума. или труб каких-нибудь. или банковских услуг. весь смысл живого журнала теряется - он становится мертвым, потому что заказчики, люди с линолеумом скудоумно все редактируют. а они всегда редактируют. очень любят
но это я так. доебалась до мышей
фраза "блоггер может зарабатывать раз в 10 больше фриленсера при условии одинаковой выработки" интригует, но опять же ни о чем не говорит. как? как обычный блоггер, не устроитель блог-местечка, может заработать? на цитировании? но как доказать, что именно после его поста стали упоминать конкретный продукт? может, сложилось так? вот мы третьего дня с одним человеком одновременно выложили портреты ады лавлейс. и что вы думаете? совпадение. если человек не сослался, взятки гладки. может, ему самому в голову пришло переложить линолеум и обратиться именно в ту фирму, которую упомянул блоггер
слабое звено
переходы смотреть? а он может не прямо с блога ринуться в линолеум. чуть позже. имиджево, так сказать
лично я не против чистогана. в моей душе гуманитарная возня и сопение никак не противоречат материальной стороне дела. но я правда не понимаю, как мне оттеснить абстрактного дельца и взять банк в сто процентов