хакамошеры под вопросом. яндекс не знает такого слова)))
про хакеров есть хорошее исследование. мне на его фоне неприлично вякать
инди. по-прежнему под вопросом. потому что люди такого типа не объединяются в группы. и не называют себя инди
инди - дело давно минувших дней
цитирую диплом кривцова:“Панки”, показав несостоятельноcть доминирующих идей “Образа Иного” шестидесятых, сами, в свою очередь, показали, что тотальное отрицание не выход. На основе этого признания и осознания кризиса начинают формироваться ценности “Поколения Икс”, или “Альтернативная (или инди) культура девяностых”, приведшая к очередному расцвету субкультур.
если где-то это дело решили реанимировать, ладно. хотя и абсурд. идеология "инди" - каждый сам по себе
арэнби = рич энд бьютифул= гламурщиков обсуждать не буду. хотя это и классическая субкультура. возьми у папы много денег, купи себе розовый гоночный автомобиль, купи гору блестящих шмоток в стиле богатых негритянок, надуй губы, отрежь нос, наклей ногти, вперед, в клуб, который только открылся
по поводу обединения толкинистов, ролевиков и реконструкторов
действительно, есть понятие фолкеры
к «фолкерам» можно отнести и «ролевиков», и «кельтоманов», и «нео-хиппи», и «реконструкторов»
мне, как постороннему человеку, все это кажется близким
я действительно не вижу принципиальной разницы
если кто-нибудь соберется написать на эту тему, киньте ссылку