01:10

теперь про архитектуру, с позволения сказать

как мы искали каркосу

я давно хотела сходить в измайловский парк, пока из него не сделали подобие горьковского, и поикать там старые павильоны, незаметные с в зарослях. еще лет пять мне удавалось с полпинка, но в этой раз меня ждало горькое разочарование

начиналось все радужно. бывший зеркальный павильон у пруда жив-здоров и готовится к реконструкции

изображение

дальше час за часом проходили в бесплодном прочесывании парка квадрат за квадратом - все чудесное было выпилено. мой детский парчок, где я провела буквально все детство (сначала как дитя на качельках, потом как дурной подросток в городском лагере) искоренен так виртуозно, что я не нашла его следов. буквально
вроде бы признала один вросший в землю фундамент. и все!
зато очень крутой и блатной лагерь юных пожарников в двух шагах от моего городского лагеря фрагментарно закогтился благодаря зачотному зданию
это мозаика сзади. рядом теперь - гигантский надувной корт хрен знает чего. уродливый как ебтвоюмать

изображение

изображение

вот то, что осталось от реквизита. таких щитов было очень много. они стояли рядами, и пацаны должны были через них прыгать на полном скаку. в смысле, кидаться на них и перелезать
справа от щита - остов стенда "лучшие наши все" с портретами (многие помнят этот культурный феномен. в малых городах он, наверняка, остался)

изображение

утирая слезы, я уже отчаялась. как бы отчаялась. но в глубине теплилась чуйка
которая сначала вывела меня на этот пойзон креазот

изображение

читать дальше

а потом к божественной каркосе

крупно. если мелко, ничего не разглядеть

в реальности, это был ресторан, имя которого я вам так с ходу не скажу (лелею надежду, что существуют тайные сообщества любителей измайловского парка, и после этого поста они на меня напрыгнут и все разобъяснят. чует мое сердце, что там еще что-то осталось, неосвоенное нами)

@темы: история, культур

Комментарии
28.04.2014 в 12:06

Захотелось почитать Стивена Кинга, потому что не знаю наших авторов, которые подходят к настроению, которое у меня вызвали твои записи о парке.)
28.04.2014 в 13:59

Здесь не читать надо, а смотреть "настоящий детектив" (все, что есть в посте - в стиле этого сериала)
Я вообще не поняла, почему ты его до сих пор не посмотрела - там про непростые отношения двух непростых мужчин и их трогательное воссоединение
28.04.2014 в 14:30

Но там ведь не ужасы, как в "Сиянии" Кинга (я про книгу, фильм Кубрика не нравится), а детектив, а мне захотелось читать о призраках и т.п. А отношения двух мужчин — вовсе не то, что меня интересует всегда и везде. Может заинтересовать, как многие другие мотивы, но не всегда и не везде. Хотя по тому, что я читала в избранном, сериал и мне может быть интересен. Но смотреть на компьютере, да еще сериал, для меня не так просто, как читать. Вот муж и дочь смотрят свои фильмы и сериалы на большом телевизоре (к нему подключен компьютер), но они вечно его занимают. Даже играют не на своих ноутах, а на нем же.
28.04.2014 в 14:33

Ну, такие тонкости мне неизвестны)) я смотрю на всем, кроме потокового видео размером со спич коробку
28.04.2014 в 14:41

Так ты ведь, как я помню, легче воспринимаешь фильмы, чем я. А для меня легче читать. Чтобы посмотреть новый фильм, надо настраиваться, несколько минут втягиваться. Только в кинотеатре, оказалось, это легко для меня. Оттуда никуда не денусь, если не заскучаю настолько, чтобы сбежать.
28.04.2014 в 14:44

С книгами затык тот, что долго. У меня нет столько времени
Одну книгу могу в метро (по 15 минут в день) читать месяц - ну куда это годится
28.04.2014 в 14:58

А у меня наоборот, я по-русски очень быстро читаю, поэтому как раз смотреть сериалы кажется долго, ведь они идут столько, сколько идут, быстрее не выйдет. Для того, чтобы посмотреть для удовольствия, времени мне не жаль, тут всё равно — читать, смотреть, писать. Но редко что захватывает, а просто смотреть жаль времени.