12:26

Нет. Все-таки что-то происходит
Я всю жизнь редактировала неграмотные или просто странные тексты, но то, что валом валит сейчас - оно другое
Как будто люди заново изобретают язык. Как будто у них есть кубики, и из них они строят опасно нависающие конструкции, потому что в детстве им не говорили, что фундамент должен быть тяжелее верхнего этажа
Как будто в них встроили автопереводчик (и ведь автопереводчик тоже кто-то делал, явно не вполне русский)
Как будто они уже много лет оторваны от русского языка, не читают книг, не смотрят фильмы с литературным переводом (только читают кривые, написанные тем же языком, титры)
Про телевизор не скажу. Не знаю. Возможно, там теперь так же говорят

Далеко ходить не буду. Пять минут назад в фленте
задеть чьи-то светлые чувства за цель не ставилось
26 лет, специалист
Не манька с тракторного завода

И так целыми днями. Куда ни глянь

@темы: культур

Комментарии
07.05.2014 в 16:06

olgasalt, образцы писала не лучшая молодежь. Тут не только русский-неродной, но ад в голове. Что-то слышал, недопонял, но тут же начал излагать. Тут отсутствие первичного семейного образования

Недавно четко сформулировала: чему учу дочь, то она и знает. Школа (хорошая) - ноль. Информация не пробивается. Дети слишком заняты всем остальным. Музыку и кино она точно знает лучше, чем математику. Война и мир. Обучение в деревне
07.05.2014 в 16:09

Asmodel-это телец, те лец, а не жопа и модель
Но с другой стороны, разве это все не похоже на прерафаэлитов, критикующих импрессионизм?
07.05.2014 в 16:15

Зрю в корень.
aretania, Любое эстетическое суждение - субъективно.
Возможно у тебя найдётся 10-15 минут чтобы послушать эту самую "Перемотку"? Хотябы 5? Мне кажется, или она действительно специально слова так переставляет?
Вот её записи в контакте vk.com/audios2747416?q=перемотка%20Люся%20грин

Я не могу. Я от этой речи бьюсь головой об стол (запись подкаст от 04.02.2014). Хотя понимаю, что она совершенно точно не дура, тут дело в другом.
07.05.2014 в 16:17

Не похоже. И прерафаэлиты, и импрессионисты работали на площадке культуры. Они создавали разные смыслы. А здесь смыслы не создаются, а разрушаются или замутняются
07.05.2014 в 16:21

n!mf, я попадаю на вашу страницу с аудио
07.05.2014 в 16:35

Послушала в другом месте. Обычные инверсии, допустимые в устной речи. Нормально. Богатый словарный запас (по сравнению с многими другими). Вот ее герои жгут, да. Но разговор - очень трудный жанр, поэтому я НИКОГДА ничего не вела, стараюсь не давать интервью на радио и в телике (исключением был русский репортер, я помню этот ад), не читаю лекции. Мне реально стыдно. Потому что я знаю, как это должно быть. Застала старых преподов и лекторов
07.05.2014 в 16:43

Письменная речь - другой коленкор. Тут ты имеешь возможность писать в такт дыханию, обдумывать, менять слова. У меня, например, есть психоз: я два раза повторяю одно и то же слово в соседних фразах. Все мои редакторы и корректоры в курсе (временами я это дело пропускаю, особенно, когда срочно в номер). Но они меня ценят за грамотность, поэтому прощают, заменяют синонимами сами или звонят, когда фонетика сложная (не новость, а текст с потугами на литературу)
Если человек пишет, как в примерах, приведенных выше, у него все плохо с мозгом. Именно с мозгом. Он не понимает интонаций и не знает общеупотребимых выражений (не знаю, что с другими языками, русский все-таки на устойчивых выражениях построен). То есть, он необучаемый. Раз в него эти выражения автоматом не влились в детском возрасте
Повторюсь, это имитация русского, а не русский
08.05.2014 в 00:17

Чувствую себя адептом тайного общества грамотных.
Чувства вас обманывают :D

Я в интернетах практически с его начала

:lol:
08.05.2014 в 01:10

Joy J. Swingle, я вас ждала. давно заметила ошибку, но ничего не меняла. думала, вот подарок для троллей
с днем рождения, автор пустого дневника
08.05.2014 в 01:19

автор пустого дневника
Вот уж уели так уели :lol:
Мне кажется, что лучше ничего не писать, чем писать глупости.
08.05.2014 в 10:41

Зрю в корень.
aretania, Спасибо, буду знать.
08.05.2014 в 20:09

Asmodel-это телец, те лец, а не жопа и модель
На постнауке есть интересные лекции.
Затронут мельком вопрос о том, что у нас нет "инстанции", которая бы на данный момент вводила критерии грамотности и занималась языком как таковым. О том, что мы пользователи технологий, которые принадлежат англоязычному миру, являемся потребителями и, соответственно, приспосабливаем язык под эти технологии. И про снобизм.
postnauka.ru/lectures/22658
И ещё:
postnauka.ru/lectures/15065

"Отцы и дети" в действии. Восковая свеча не может учить электрическую лампочку гореть.