aretania вначале появились фотки всей книги. их пересказала ракуган. а потом, через некоторое время появились другие фотки - нескольких страниц всего. эти книги различаются содержанием глав - картинки и названия глав - одни и те же. я думаю, что второй вариант (несколькостраничный) - это уже подстава. просто кто-то решил на этой волне сделать такое же. но одно дело 700 стр. текста, невероятно похожего на Ролинговский, а другое - несколько страниц сомнительного содержания. Сделать такую штуку не представляет труда, если у тебя есть настоящя книга и ты хочешь исправить ее содержание - фотошоп. можно даже распечатать несколько фотошопных страниц и вложить их в настоящую книгу. и не надо ничего переплетать.
Bloomsbury said it was "dismayed" to learn about the early sales. But internet spoilers had not come from the few copies sold ahead of the official publication, it insisted. (интернетские спойлеры не из проданных книг)
фернир грейбек - оборотень упс, укусивший люпина.
Это наводит на неприятные мысли, что список может оказаться правдой.
(до заявления Ролинг я была уверена, что все это подделка).
ну все, я так не играю!.. *плачет*
птичку жалко? )))
ггрозный глаз и грюм - одно и то же лицо.
разные куски это наверно имеется в виду вторая сфотканая книга - жалкое подобие левой руки.
вначале появились фотки всей книги. их пересказала ракуган.
а потом, через некоторое время появились другие фотки - нескольких страниц всего.
эти книги различаются содержанием глав - картинки и названия глав - одни и те же.
я думаю, что второй вариант (несколькостраничный) - это уже подстава. просто кто-то решил на этой волне сделать такое же. но одно дело 700 стр. текста, невероятно похожего на Ролинговский, а другое - несколько страниц сомнительного содержания.
Сделать такую штуку не представляет труда, если у тебя есть настоящя книга и ты хочешь исправить ее содержание - фотошоп. можно даже распечатать несколько фотошопных страниц и вложить их в настоящую книгу. и не надо ничего переплетать.
Bloomsbury said it was "dismayed" to learn about the early sales. But internet spoilers had not come from the few copies sold ahead of the official publication, it insisted.
(интернетские спойлеры не из проданных книг)
та самая рецензия нью йорк таймс - www.nytimes.com/2007/07/19/books/19potter.html?...
(спойлеров там практически нет)