[aretania]

умники создали мир красоты своим некрофильским произволом. уже пару веков даже ребенок наверняка знает, что полуразрушенное здание красивее и культурнее выглядит, нежели новое
серо-белые антики смотрятся так утонченно, хотя, на самом деле, это был голимый церетели



это калигула, кстати

@темы: История

Comments

[Spiritius]

топорная работа

там ниже кстати обсуждение

mi3ch.livejournal.com/1250458.html?thread=34503...
что-то сдаётся мне что микроскопические остатки краски это только базовый цвет, поверх которого могли быть и другие более реалистичные полутона;
если уж древнегрекоримляне так заморачивались с качеством в реалистичности форм то уж и с цветом наверное тоже не лохались как эти ватиканские кичемазы

[aretania]

дело в том, что остатки краски не микроскопические вовсе
я видела скульптуры, волей судеб оказавшиеся в помещении и лишь слегка облупленные
очень похоже

и потом: их же красили и красили каждый год заново. подкрашивали кое-как к майским праздникам (или каким там у них?)

давайте не будем обожествлять простые вещи. ТАМ люди не вполне себе в курсе. хорошо, что я начала все-таки с источника, а то высказалась бы радикально)))

и кто сказал, что они раскрашены прям плохо





статуя стоит на высоте, в отдалении. кажется, этого достаточно

[Faty_Saudade]

а гдеж афродитка )

[Spiritius]

раскрашено (как банальная раскраска, ей-богу) просто ужасно
начинаю разочаровываться с грекоримлянах, если дело обстояло именно ТАК

[aretania]

но это все равно, что от афиши кинотеатра (которые раньше были) требовать шедевральности
сезонное искусство

[Mura]

калигула аутентичен какой есть.

[Jeanne dArc]

Как-то неестественно всё это дело выглядит.Я думаю и надеюсь, что всё было иначе.