13:29

спасибо, сини
но меня в статье заинтересовало другое

Историк из Оксфордского университета Андрей Зорин утверждает, читать дальше

почему мы об этом ничего не знаем? то есть, про концерт в дубне знаем, но было ли там так уж чудесно? напоминали ли домики ученых швейцарские шале? и были ли вообще домики? я была в дубне во времена застоя. видела обычные блочные дома посреди леса. единственной приметой свободомыслия была частная предпринимательская деятельность - в доме быта продавались холщовые сумки с писающими мальчиками, явно наструганные какой-то артелью. в москве это было бы невозможно в те годы. хотя чем дальше от москвы, тем свободнее. побывав тогда же под геленджиком, я была шокирована обилием мастерских по изготовлению обуви, украшений, одежды и т д. и еще там были домики. они были так хороши, что я вспоминаю их до сих пор. надо ли говорить, что ни о какой интеллигенции и ядерном синтезе в геленджике не шло и речи

@темы: культур

Комментарии
20.08.2008 в 15:16

возможно Зорин имел в виду коллег Вернера фон Брауна, которые нам достались в качестве интеллектуальных трофеев после 45-го и на Селигере додумывали свои ракетные двигатели? вот те, по воспоминаниям охраны, действительно жили каждый в отдельной избушке с удобствами )
не уверена, правда, были ли они похожи на швейцарские шале... )
20.08.2008 в 15:31

ну так это иностранцы, которым воссоздавали быт
а наших разве так холили? ему надо выслать сериал прошлогодний с мироновым и стычкиным (забыла, как называется). про зону, где сидели изобретатели. или пусть посмотрит фильм "фальшивомонетчики". те реалии близки к нашим