02:08

флэшмоб от XSha

1. Вы кидаете мне в комментарии темы, на которые хотите, чтобы я сделала пост. Чем более оригинальными, интересными, красивыми, неожиданными и вдохновляющими эти темы будут - тем лучше!
2. Я выбираю три из предложенных вами и делаю голосовалку ( а может и все. смотря сколько накидаете)
3. В голосовалке мои ПыЧи (т.е. вы же) выбираете одну.
4. Я на эту тему делаю пост у себя в дневнике.

вопросы пока нарисовались такие
- какие общие черты у персонажей\актёров, которые нравятся\отвратительны
- обувь. Любимая, редкая, удачная покупка, неожиданная находка
- семья (хотелось бы уточнить)
- восприятие человеком самого себя в зависимости от пола, возраста, черт личности (вопрос мне совсем не понятен. особенно раздел "черт личности")
- обзор исторического фильма
- обзор хендмейда (мне кажется, я только этим и занимаюсь постоянно. может, стоит перелистать тег "дизайн"?)
- интеллектуальный туризм
- грамотность
- про работу. как стала писать
- девушки ассоциируют себя с мужчинами в книгах и фильмах
- взаимопонимание между человеками. До какой степени возможно?
- о различных религиях (монотеистических, политеистических, актуальных сейчас и "умерших") и о богах
- про умение слушать собственное тело
- голые ноги у женщины, голый торс у мужчины
— - то ли про секс, то ли про любовь

ну че? все? мысли кончились?

@темы: культур

Комментарии
05.07.2009 в 02:59

After all this time? Always
наш президент))
05.07.2009 в 03:07

очень просто здесь поставить тот пост с одеждой. но его побоялись ставить в дейлионлайн
05.07.2009 в 03:08

After all this time? Always
тогда ставь сюда! а в гпс или к себе его можно потащить или ссыль на тебя дать?
05.07.2009 в 03:15

не. пока не надо. может одумаются
05.07.2009 в 10:33

Не заколдован. Просто чудовище.
какие общие черты у тех персонажей\актёров, которые Вам нравятся\"сносят крышу"?
а у тех, кто невыносим\отвратителен?
05.07.2009 в 16:32

feel free to stare (c)
Обувь. Любимая, редкая, удачная покупка, неожиданная находка.
05.07.2009 в 17:13

Любящие люди останутся вместе, не потому что забыли ошибки, а потому что сумели простить их.
Семья
05.07.2009 в 17:23

Я ничего придумать не могу, т.к. я зануда. Мне и так интересно тебя читать. Интереснее всего мне, конечно, про искусство. Не только про настоящее, но и про всякий китч.
05.07.2009 в 18:02

ну давай
напрягись
про искусство - не тема
05.07.2009 в 18:33

Восприятие человеком самого себя, как оно будет различаться в зависимости от пола, возраста, черт личности. :)
05.07.2009 в 18:42

1. Обзор какого-нибудь исторического фильма - костюмы, интерьер, архитектура, поведение и высказывания персонажей. Мне всегда очень интересно читать, когда вы выкладываете много-много капсов и комментируете их.
2. Неожиданный интересный хендмейд, только чтобы не бесполезный. Хотя это, наверное, слишком общо.
05.07.2009 в 19:36

Съешь еще этих мягких французских булок, да выпей же чаю.
написала бы о том, о чем тебе интересно и хочется написать %)
05.07.2009 в 19:38

"Одежды Папы Римского застегивается на левую сторону. Застежка на женскую сторону в одеянии священника в христианстве символизирует его непринадлежность к мирской мужской роли." Отсюда
А у женщин когда и почему застежка на левую сторону стала традиционной? Почему - по-разному пишут. А когда? Увы,я не поняла совсем.
05.07.2009 в 19:39

ruinme Согласна.)))
05.07.2009 в 19:47

кино, вино и домино
про интеллектуальный туризм хочу.
05.07.2009 в 23:22

Съешь еще этих мягких французских булок, да выпей же чаю.
вот, про застежку мне тоже интересно )
06.07.2009 в 00:09

про пуговицы скажу сразу: я вам тут не помощник
мнений о сторонах застежки раз, два и обчелся. мужчине легче было выхватывать меч правой рукой, женщине было легче расстегивать кофту, правой рукой держа ребенка (анекдот, право слово)
как вариант, пуговицы были дороги, поэтому они были только у богатых. а богатых женщин одевали служанки. а служанкам было удобно раздевать женщин с зеркально расположенной застежкой
в целом - бред. как будто у богатых женщин в служанках были мужчины, привыкшие у себя расстегивать-застегивать одежду на другую сторону

еще есть мнения о течении энергий. это без меня. у меня есть мысль об активных полушариях. у женщины - правополушарное (и левая рабочая рука). у мужчины все наоборот
но женская левая не настолько рабоча
теория хромает
06.07.2009 в 00:11

Информация - белёсая рыбина
Про грамотность.
06.07.2009 в 00:42

Восприятие человеком самого себя, как оно будет различаться в зависимости от пола, возраста, черт личности.
Я, типа, пыталась выразиться по-умному. :) Вот что человек сам о себе думает, и почему именно так он думает? Иногда бывает, что информацию о себе черпаешь из тестов, например, соционических. Иногда пытаешься понять, а что о тебе думают другие, и просто в шоке от несовпадений по всем позициям. Что за этим кроется? Есть какие-нибудь закономерности?
Наверное, вопрос поставлен слишком общий. :(
06.07.2009 в 00:47

наоборот. тут вопрос должен звучать "как понять самого себя и правильно показывать себя другим"
06.07.2009 в 00:55

как понять самого себя - это вообще философский вопрос по большому счету.
Мне хотелось спросить, есть ли общие черты в понимании себя у групп людей, объединенных по признаку пола, возраста, темперамента, т.п.
правильно показывать себя другим
тут целые школы есть, тьма книг написана. Тоже интересный вопрос, кстати. :)
06.07.2009 в 01:15

есть ли общие черты в понимании себя у групп людей, объединенных по признаку пола, возраста, темперамента

нет. люди вообще разъединены в большей степени, чем принято предполагать. их условно объединяет искусство. но то, что они чувствуют в процессе катарсиса, очень сильно разнится
грубо говоря: конец фильма, все плачут, но каждый плачет над своим. если у двоих каких-то это свое хотя бы слегка совпадает, они будут очень любить друг друга вне зависимости от пола, возраста, соционической группы
06.07.2009 в 01:22

aretania , спасибо за разъяснения. Что-то такое я и подозревала. Чужая душа - потемки, и в своей не разобраться...
06.07.2009 в 01:27

не надо сильно разбираться. надо вычленить опорные точки и их и предъявлять. собственно, так я и расшифровала вашу тему. и именно это хотела писать - а не невозможно
но вы почему-то сочли это философией. я же имела в виду вполне конкретные простые вещи
06.07.2009 в 01:41

aretania, я, как физик-теоретик, называю философией любую непонятную мне область гуманитарного знания. :)
Прошу прощения за личный вопрос, но неужели вот вам лично всё в себе понятно? И любой свой поступок вы можете объяснить? И что за конкретные простые вещи?
Вообще я уже два дня очень плотно сижу на вашем дневнеке и мне здесь безумно интересно. :)
06.07.2009 в 13:54

разумеется, я могу объяснить первый, второй и третий стыдный план каждого своего поступка
давно с собой живу
06.07.2009 в 14:25

aretania, снимаю перед вами шляпу! :)
07.07.2009 в 21:45

Ох, мне сегодня такой вопрос задали, что я сразу к вам и побежала. :)
Спросил меня один филолог (живущий далеко от Мск): кого в нашей стране можно назвать носителем образцовой русской речи?.. У нас есть всероссийский конкурс "За образцовое владение (...) в профессиональной деятельности", но это, пожалуй, не совсем то (тем более там печатные СМИ участвуют). Сценическая речь? В каком театре искать эталон?.......

П.С. Наткнулась в сети на Любимцева (Либермана). Но мне он как чтец, честно говоря, не очень. (Слушала пару раз его Паустовского.)
07.07.2009 в 23:18

вы про выговор спрашиваете или про грамотность? или про правила произношения отдельных слов?
08.07.2009 в 00:46

aretania, думаю, прежде всего, произношение, выговор. У англичан, допустим, это Фрай и др., а у нас?..