еще одна невыносимая народная прелесть
(ффу. полегчало)
сходила в дневники к друзьям, а у них тоже волна неадевата
какие-то незнакомые люди говорят странные вещи
как будто их всех откуда-то выпустили. они все время были несогласны, долгие годы, но сегодня решили сказать. жестко так. начистоту
вот и не верь после этого во влияние взаиморасположения планет, Константин Редигер)))
сходила в дневники к друзьям, а у них тоже волна неадевата
какие-то незнакомые люди говорят странные вещи
как будто их всех откуда-то выпустили. они все время были несогласны, долгие годы, но сегодня решили сказать. жестко так. начистоту
вот и не верь после этого во влияние взаиморасположения планет, Константин Редигер)))
не меня одну это подбешивает))
с рутрекера (решила вечерок посидеть там, поскольку без разницы мне, лишь бы теги и фильмы с переводом были)
с рутрекера (решила вечерок посидеть там, поскольку без разницы мне, лишь бы теги и фильмы с переводом были)
выживут только любовники
почитала отзывы первых ласточек
господи, спасибо, что мы решили сегодня просто посидеть в кафе, а не ломиться (я вовремя вспомнила, что хиддлстон, а значит - фандом)
им не нравится! ура
все-таки искусство должно быть лакмусовой бумажкой
оно должно разделять. до непримиримых противоречий
если им не нравится, значит - искусство
бОльшую часть времени фандом - это трактор, который топчет все осмысленное взвизгами и воем в нужных местах
нет, я не смотрела ту плохую копию. я хочу получить удовольствие. поэтому только ночной сеанс и через неделю
почитала отзывы первых ласточек
господи, спасибо, что мы решили сегодня просто посидеть в кафе, а не ломиться (я вовремя вспомнила, что хиддлстон, а значит - фандом)
им не нравится! ура
все-таки искусство должно быть лакмусовой бумажкой
оно должно разделять. до непримиримых противоречий
если им не нравится, значит - искусство
бОльшую часть времени фандом - это трактор, который топчет все осмысленное взвизгами и воем в нужных местах
нет, я не смотрела ту плохую копию. я хочу получить удовольствие. поэтому только ночной сеанс и через неделю
четверг, 10 апреля 2014
в контексте беседы у редигера
какие же ватники красивые
какие же ватники красивые
Радио-негатив снова с вами
Отчего на livelib и на кинопоиске такие чудовищные рецензии на все?
И почему кроме них найти что-либо невозможно
Да, что-то есть в афише, что-то в книжном обозрении (это я про написанное профессионалами), но совсем не все (видимо, при каждой смене серверов старая инфа теряется. Да кому она нужна-то, господи?)
Казалось бы, все пишут о фильмах. Но все пишут об одних и тех же фильмах, процентах о 20. Все остальные фильмы имеют описание в imdb и (чаще всего, кривой) перевод этого описания
То есть, никто их не смотрел, а тот, кто смотрел, ничего не написал
Думаю, ровно половина фильмов не имеет вообще никакого описания. Две строчки - не описание. Причем, многие из этой половины имеют награды разной степени важности
Это я все про русский язык. На английском, французском, испанском, китайском все описано. Иногда только на одном из перечисленных языков. И это не английский
(Поясняю: есть фильм страны, где отчасти говорят на испанском. На него много критики на испанском. Фильм лежит на рутрекере. Переведенный. Описания ни на русском, ни на английском нет. И трейлеры не всегда есть. Или они непонятные. Или их просто некогда смотреть, потому что фильмов надо 10, а в запасе час)
Но я о русских рецензиях. Кинопоиск. Наверное, самое популярное место в смысле рецензий. Туда пишут все. Я хочу понять, что это за люди и что ими руководит. ЗАЧЕМ они пишут эти рецензии. Которые представляют из себя бессмысленный набор слов (буквально), очень длинный (как будто им платят за размер), полный повторов, ничего не значащих оборотов и разворотов речи и ничего не говорящий о фильме. Посмотрел, расскажи саммари. Но нет.
Ну и, естественно, русский неродной, зато родной - канцелярский
На лайвлибе полегче, но в целом примерно то же. Люди читают книги в промышленных масштабах, а пишут как нерадивые шестиклассники. Ничего у них не укладывается
Отчего на livelib и на кинопоиске такие чудовищные рецензии на все?
И почему кроме них найти что-либо невозможно
Да, что-то есть в афише, что-то в книжном обозрении (это я про написанное профессионалами), но совсем не все (видимо, при каждой смене серверов старая инфа теряется. Да кому она нужна-то, господи?)
Казалось бы, все пишут о фильмах. Но все пишут об одних и тех же фильмах, процентах о 20. Все остальные фильмы имеют описание в imdb и (чаще всего, кривой) перевод этого описания
То есть, никто их не смотрел, а тот, кто смотрел, ничего не написал
Думаю, ровно половина фильмов не имеет вообще никакого описания. Две строчки - не описание. Причем, многие из этой половины имеют награды разной степени важности
Это я все про русский язык. На английском, французском, испанском, китайском все описано. Иногда только на одном из перечисленных языков. И это не английский
(Поясняю: есть фильм страны, где отчасти говорят на испанском. На него много критики на испанском. Фильм лежит на рутрекере. Переведенный. Описания ни на русском, ни на английском нет. И трейлеры не всегда есть. Или они непонятные. Или их просто некогда смотреть, потому что фильмов надо 10, а в запасе час)
Но я о русских рецензиях. Кинопоиск. Наверное, самое популярное место в смысле рецензий. Туда пишут все. Я хочу понять, что это за люди и что ими руководит. ЗАЧЕМ они пишут эти рецензии. Которые представляют из себя бессмысленный набор слов (буквально), очень длинный (как будто им платят за размер), полный повторов, ничего не значащих оборотов и разворотов речи и ничего не говорящий о фильме. Посмотрел, расскажи саммари. Но нет.
Ну и, естественно, русский неродной, зато родной - канцелярский
На лайвлибе полегче, но в целом примерно то же. Люди читают книги в промышленных масштабах, а пишут как нерадивые шестиклассники. Ничего у них не укладывается
Ребзя! Кто недавно делал ремонт и все-все покупал сам?
Мне нужен типа строительный рынок, где много торговцев полиуретановой лепниной
Это такая легкая имитация колонн и завитушек на потолке
Берешь и приклеиваешь обычным клеем. И красотища
В яндексе не забанили, но там все точки за чертой москвы, а хорошее место, которое было на ленинском, в процессе переезда. К ним сейчас нельзя
Кроме него, вижу только стройсити на нахимовском
Есть еще варианты?
Мне, собственно, нужна розетта на потолок
Там случилась дыра, а ремонт я сейчас не потяну
Мне нужен типа строительный рынок, где много торговцев полиуретановой лепниной
Это такая легкая имитация колонн и завитушек на потолке
Берешь и приклеиваешь обычным клеем. И красотища
В яндексе не забанили, но там все точки за чертой москвы, а хорошее место, которое было на ленинском, в процессе переезда. К ним сейчас нельзя
Кроме него, вижу только стройсити на нахимовском
Есть еще варианты?
Мне, собственно, нужна розетта на потолок
Там случилась дыра, а ремонт я сейчас не потяну
потрясена в который раз: книг о вулканах НЕТУ
не существует в природе
практически все изданное - это 50-80-е годы
переиздавались книги Гаруна Тазиева. при царе горохе
сейчас на полке реально две книги - иллюстрированные альбомы BBC и Дискавери
у нас вообще-то своя нефиговая вулканология по понятным причинам
прям жалко!
не существует в природе
практически все изданное - это 50-80-е годы
переиздавались книги Гаруна Тазиева. при царе горохе
сейчас на полке реально две книги - иллюстрированные альбомы BBC и Дискавери
у нас вообще-то своя нефиговая вулканология по понятным причинам
прям жалко!
среда, 09 апреля 2014
РЕБЯТА
КАК Я ОХУЕЛА ОТ БЕЗГРАМОТНЫХ ТЕКСТОВ
ПРОСТО НЕ МОГУ ВАМ ПЕРЕДАТЬ
И ЧТО ДЕЛАТЬ С ЭТИМ - НЕ ЗНАЮ
ОНИ - НАСТУПАЮТ
самое страшное: что я сама начала делать ошибки. странные. нелогичные
просто мозг, он же так устроен. что видит, то поет
а я целыми днями читаю фразы вроде "испытать искры из глаз от острова Том Яма"
и еще у меня есть авторы, которые почему-то решили, что они имеют право вызываться писать, не зная о странах НИЧЕГО, не желая ресечить, пиша что-то вроде "в крации"
откуда они все берутся?
в аду я точно буду редактором
КАК Я ОХУЕЛА ОТ БЕЗГРАМОТНЫХ ТЕКСТОВ
ПРОСТО НЕ МОГУ ВАМ ПЕРЕДАТЬ
И ЧТО ДЕЛАТЬ С ЭТИМ - НЕ ЗНАЮ
ОНИ - НАСТУПАЮТ
самое страшное: что я сама начала делать ошибки. странные. нелогичные
просто мозг, он же так устроен. что видит, то поет
а я целыми днями читаю фразы вроде "испытать искры из глаз от острова Том Яма"
и еще у меня есть авторы, которые почему-то решили, что они имеют право вызываться писать, не зная о странах НИЧЕГО, не желая ресечить, пиша что-то вроде "в крации"
откуда они все берутся?
в аду я точно буду редактором
кажется, сериал силиконовая долина неплохой
смешной немножко
про кодеров-задротов
смешной немножко
про кодеров-задротов
оказалось, что мою лампу
придумал человек вот с таким лицом
и зовут его том диксон
придумал человек вот с таким лицом
и зовут его том диксон
09.04.2014 в 00:26
Пишет Константин Редигер:Случайно наткнулся, но впечатлен: поздравление "Merry Christmas" выдумал Диккенс для "Рождественской песни". До того оно не использовалось.
URL записи
(пишу про зулусов)
не знаю, как у вас, у меня от этой музыки мурашки и плясать-плясать
не знаю, как у вас, у меня от этой музыки мурашки и плясать-плясать
вторник, 08 апреля 2014
Вы когда-нибудь читали книгу, действие которой происходит в кейптауне?
Апд
То же самое про йоханнсебург!
Апд
То же самое про йоханнсебург!
все мы немного движемся на север
подруга написала статью для шведской газеты (на русском)
подруга написала статью для шведской газеты (на русском)
от меня укрылся неимоверный пол
это миккельсена глаз или чей?
это миккельсена глаз или чей?
просматриваю свои посты и думаю, что этот блог мог бы называться "сон и смерть, как выжить и что купить"
плоды фейсбучного спама
в средние века, да и вплоть до начала 20го века, в Европе люди спали сидя.. Да еще иногда и в шкафу! Поэтому кровати такие маленькие, даже, если учесть, что человек в то время был ниже ростом.. Правда ли это и почему они так делали?
версии
- Потому, что в ранние средние века, да и до этого, в неспокойное и опасное время, даже такая небольшая предосторожность могла спасти жизнь, в случае неожиданного нападения врага.
- Спали сидя из суеверия - боялись, что, то ли ангел-хранитель, то ли бесы, увидев лежащего в позе покойника человека, заберут его душу.
- Спать сидя считалось полезным для здоровья. Якобы, такая поза во сне продливала жизнь, благодарая тому, что кровь не приливала к голове. Еще считалось, что это увеличивает умственные способности!
- Лекари рекомендовали такую позу, чтобы избежать риска кровоизлияния в мозг. Считалось, что дети могут спать лежа, но взрослым лучше держать голову выше, особенно старикам..
- Засыпая полусидя, было легче переваривать тяжелую, жирную пищу, которой отдавали предпочтение..
- При топке каминов в замках скапливалось изрядное количество дыма, люди часто страдали легочными заболеваниями и, кроме того, туберкулезом.. Спать сидя помогало легче дышать во сне и не задохнуться в дыму и копоти..
- Приходилось спать полусидя, потому, что с лежащим как мертвый, могли "по закону" поступить как с мертвецом: раздеть, ограбить и просто прикончить..
- Сидя в шкафах спали, чтобы сохранить тепло!
- Чтобы сэкономить место в жилище!
- Спали сидя, чтобы не храпеть: в сидячем положении язык не западает, носоглотка вертикальна и храп не получается!
- Спали сидя, запершись в шкафу, чтобы ночью крысы не отгрызли носы и уши..
- Голландцы спали сидя в специальных запирающихся шкафах, так как подвыпившие моряки постоянно выпадали во сне из кроватей!
- Придворные дамы спали сидя, чтобы сохранить прическу, на возведение которой требовался не один час и которую поэтому меняли раз в неделю а то и реже
- Королевские особы и приближенные к ним, таким образом, желали подчеркнуть свое превосходство и отличие от простых людей..
-Сидя, все-таки, никто не спал. Короткие кровати были "парадными". В них, подобно Обломову, принимали гостей и, при этом, естественно, лежать пластом было бы просто неудобно..
а на самом деле - что там было со спаньем сидя?
в средние века, да и вплоть до начала 20го века, в Европе люди спали сидя.. Да еще иногда и в шкафу! Поэтому кровати такие маленькие, даже, если учесть, что человек в то время был ниже ростом.. Правда ли это и почему они так делали?
версии
- Потому, что в ранние средние века, да и до этого, в неспокойное и опасное время, даже такая небольшая предосторожность могла спасти жизнь, в случае неожиданного нападения врага.
- Спали сидя из суеверия - боялись, что, то ли ангел-хранитель, то ли бесы, увидев лежащего в позе покойника человека, заберут его душу.
- Спать сидя считалось полезным для здоровья. Якобы, такая поза во сне продливала жизнь, благодарая тому, что кровь не приливала к голове. Еще считалось, что это увеличивает умственные способности!
- Лекари рекомендовали такую позу, чтобы избежать риска кровоизлияния в мозг. Считалось, что дети могут спать лежа, но взрослым лучше держать голову выше, особенно старикам..
- Засыпая полусидя, было легче переваривать тяжелую, жирную пищу, которой отдавали предпочтение..
- При топке каминов в замках скапливалось изрядное количество дыма, люди часто страдали легочными заболеваниями и, кроме того, туберкулезом.. Спать сидя помогало легче дышать во сне и не задохнуться в дыму и копоти..
- Приходилось спать полусидя, потому, что с лежащим как мертвый, могли "по закону" поступить как с мертвецом: раздеть, ограбить и просто прикончить..
- Сидя в шкафах спали, чтобы сохранить тепло!
- Чтобы сэкономить место в жилище!
- Спали сидя, чтобы не храпеть: в сидячем положении язык не западает, носоглотка вертикальна и храп не получается!
- Спали сидя, запершись в шкафу, чтобы ночью крысы не отгрызли носы и уши..
- Голландцы спали сидя в специальных запирающихся шкафах, так как подвыпившие моряки постоянно выпадали во сне из кроватей!
- Придворные дамы спали сидя, чтобы сохранить прическу, на возведение которой требовался не один час и которую поэтому меняли раз в неделю а то и реже
- Королевские особы и приближенные к ним, таким образом, желали подчеркнуть свое превосходство и отличие от простых людей..
-Сидя, все-таки, никто не спал. Короткие кровати были "парадными". В них, подобно Обломову, принимали гостей и, при этом, естественно, лежать пластом было бы просто неудобно..
а на самом деле - что там было со спаньем сидя?