продолжаю мытарства с типированием
сегодня была на групповом (соционика)
отняла львиную часть времени (кроме меня было еще двое подопытных), зато повеселилась сама и повеселила окружающих

музыкальная пауза: адам ламберт все же - крутейший. такой современный глэм. мощный и сладкий. вставляет, словом

тип им не сказала, но и специально не путала. вела себя кое-как. глумилась. слегка потоптала тренера. старалась быть политкорректной, но... упс
группа медленно-медленно, но однозначно определила меня в гамлеты. то же показало бумажное тестирование и беседа с тренером две недели назад
но!
на группе был человек, мнения которого почти постоянно шли вразрез с коллективными. он копал неочевидное, но отчасти верное. а группа скользила по поверхности

так вот вот этот чел оттипировал меня в драйзеры. я, как вы понимаете, всю эту вашу муть не читала))) и в типы не вдавалась. пришла домой, освоила несколько харайтеристик драйзера, и что я вам скажу? все отрицающий парень был прав. веду-то я себя как гамлет, но это косметика. а стены у меня драйзерические

чел, помнится, все повторял с кривой усмешкой ни один драйзер не признает в себе гамлета

на самом деле, и соционика способна делать то же черное дело, что и любой психоанализ - раздирать свой петчворк на кусочки, а потом сшивать их заново
если представить, что нам с парнем не померещилось, и я - драйзер (который всегда застегнут, а с друзьями становится другим человеком), то моя уловка - очень быстро сделать своим ближним кругом всех присутствующих, чтобы можно было начинать представление
и все мы - не те, кем нас воспитали родители. неоднократный ребрендинг возможен. надо же как-то веселиться



@темы: психология, личное