вторник, 16 ноября 2010
18:15

aretania
нету из эрмитажа
хорошо

тогда просто к искусствоведам вопрос
почему в интервью касательно выставки голландских и бельгийских романтиков дядька из эрмитажа говорит, что тут мало романтизма как такового и много специфического голландского романтизма?

для примера привожу картину куккука-сына, баренд-корнелиса



на мой взгляд все формальные признаки есть: небо как через цветной фильтр, пейзане бредут, речка бурлит, камни на первом плане, руина замка вдалеке
в чем голландская специфика?

@темы: картинки, работа

URL
Комментарии
16.11.2010 в 19:09

Pani Mauser
Just a midnight girl stuck in a 9 o'clock town
Я тут знакомых поспрашивала, говорят, детали слишком четкие и солнце ярко светит. В романтизме предпочтение отдавалось туманности, неопределенности, и каждую травинку было вырисовать не принято, а голланды без вырисовывания деталей никуда.
URL
16.11.2010 в 19:35

aretania
да ладно



это немец. типичный романтик Каспар Давид Фридрих
тоже все прорисовано
URL
16.11.2010 в 19:37

aretania
Пресс-служба
(812) 315-77-22
факс: (812) 312-15-67
[email protected]

придется, видимо
как я это ненавижу
URL
16.11.2010 в 19:55

Pani Mauser
Just a midnight girl stuck in a 9 o'clock town
Территориальная близость, видимо, сказывается:) Всяко не в вакууме жили же.

Вообще, я, конечно, не искусствовед ни разу, и это полное ИМХО, но если сравнивать первую и вторую картинку (текстура камней, кора деревьев, фон), то на первой детали прорисованы на порядок четче. Но, повторяюсь, это только мое наблюдения от сравнения обеих картин, специалисты всяко ответят лучше.
URL
17.11.2010 в 12:50

DThorne
Some say to survive here, you need to be as mad as a hatter. Which luckily I am.
арефьева - я не понимаю вопроса.
каспар давид фридрих - это романтик эталонный. если не он, то кто?
куккук твой - это типичный сентименталист.
URL
17.11.2010 в 14:21

aretania
я вижу, ты не можешь прочитать тему в целом
повторяю: в эрмитаже открыта выставка Глазами романтика. Голландская и бельгийская живопись XIX века из собрания Радемакерса
мне нужно почитать что-то связанное с этой темой
и понять, почему в интервью касательно выставки голландских и бельгийских романтиков дядька из эрмитажа говорит, что тут мало романтизма как такового и много специфического голландского романтизма? www.iskusstvo-tv.ru/Vistavki/Gollandskaya-i-bel...

теперь еще к тебе вопрос: чем романтики отличаются от сентименталистов?
URL
17.11.2010 в 15:21

DThorne
Some say to survive here, you need to be as mad as a hatter. Which luckily I am.
ну потому что это правда.
мы с тобой много раз говорили об этом.
романтизм, как художественное течение лучше всего определяется фразой
"особенный человек в особенных обстоятельствах"
стилем как таковым романтизм не является - то есть нет художественных приемов которые определяли бы романтизм - стиль может быть любым: важна идея и содержание.
голландский да и зачастую немецкий романтизм - за вычетом Фридриха - не имеет ее, и называются сентиментализмом.
разница как между печориным и бедной лизой с ее эрастом.
печорин понятное дело за романтизм, эраст с лизой за сентиментализм
URL
17.11.2010 в 18:23

aretania
спасибо. буду думать в этом направлении
URL