[aretania]

быт тут чей-то вой души: ну как зарабатывать художнику?
а вот так thecommissionproject.bigcartel.com/
люди присылают вам по почте свои фотки, вы их отрисовываете (240, если одно изображение, 345, если два. я так понимаю, что предметы стоят дешевле, поскольку рисовать их легче)

внимание : я говорю не о безумном творчестве, а именно о зарабатывании своим навыком

@темы: ссылки, работа

Comments

[Долли Обломская]

Хорошо. Знаю, правда, проф. художников, которые "скорее удавятся")), но это их проблемы. Себе возьму на заметку.

[aretania]

так пусть и удавятся. им в детстве объяснили, что умение рисовать - дар божий, вот они и живут в этом режиме
в моем понимании, это куда менее стыдно, чем рисовать ужас и продавать его у цдх

[mda_a_a_a]

это не искусство, это ремесленничество, не лучшего качества к тому же.

[aretania]

mda_a_a_a, см посл предложение поста

[mda_a_a_a]

aretania,
я такое называю ремесленничеством. Именно такого качества живописи и в такое форме. Потому как даже из фото можно сделать прекрасную вещь, с нормальной композицией, с нормальной техникой и нормальной цветовым решением. А здесь тупо срисовывание с фото. Для зарабатывания денег пойдет конечно, но это все-таки ремесленничество и мало чем отличается от того ужаса, что продают на "фонтане". Люди, которые рисуют подобное (я за качество и подачу говорю, не за саму форму заработка) я не считаю художниками))
Но как источник заработка да, согласна, один из самых распространенных вариантов)) Хотя тут цены мощные конечно.

[aretania]

повторюсь, пост целиком и полностью о заработке

мне, напротив, показалось, что очень недорого
насколько я знаю, портрет по фото от 10 тыс у нас

[mda_a_a_a]

aretania,
ну как заработок да, я согласна.


за такую ерунду дорого))

[ruinme]

таня, мой вопрос скорее был "как работать и зарабатывать?"
это не работа, а халтура.
это годится для хлеба. и от безысходности,
но я считаю, что для творчества - это смерть.
вот, я несколько лет снимала всякую хуйню. на ее обработку уходит куча времени. не сильно меньше, чем на креавтив.
когда нет заказчкика, коллектива или просто окружения, которое тебя будет стимулировать расти - все и закончится на такой халтуре.
ну, и творчством искулючительно для себя и для блога (по праздникам).

[aretania]

ок
а если нет заказчика, окружения, зато есть жена, дети, родители, съемная квартира?
мне этот способ кажется наименее позорным

и вообще, про творчество - это не ко мне. я исполняю расследования на заказ, муж мой корпеет над заказными дизайнами. в моем окружении нет позитивного примера чистого творчества безо всякой побочки

[ruinme]

чистое творчество, когда ты выражаешь что-то свое - конечно, нет.
а когда ты наилучшим образом используешь свои способности в коммерческих целях - да.
ну, нельзя быть по будням лубочником с цдх, а по выходным старком.

я понимаю это, как способ держаться на плаву. но это дрейф для тебя самого (и твоих коммерческих проектов тоже).
если такие заказы регулярны.

[aretania]

мне кажется вы привязались к тому, что конкретно этот художник - очень хуевый
теперь поставьте на его место дубосарского и виноградова. я просто уверена, что они делали такие вещи (и возможно делают сейчас - тут вопрос масштаба оплаты)

[ruinme]

я исходила из того, что делала подобные заказы, как фотограф.
я не знаю, насколько я хороша или хуева, как фотограф (что-то среднее ), но такие заказы всегда выходят хуевенькие. роста качества нет вообще. просто по нулям.
когда начинаешь работать в своей среде и для нужных людей - тут же начинается рост. более или менее заметный.

мне кажется, в наши дни более реально работать, а не халтурить.
им пришлось в другое время работать.
блин, я совсем наших современных художников не знаю )

[aretania]

не принимается
практически все мои знакомые фотографы работают на заказ и растут

а я вот и не знаю художников твоего поколения и моложе, которые умели бы рисовать. ну там. коня, руку, ногу, светотень
конечно, им ничего кроме творчества в определенной среде не остается))