дочитываю белого тигра (книжку про то, как все на самом деле происходит в индии)
опрашиваю людей, которые любят индию и ездят в нее постоянно
задаю вопросы:
как вы себя чувствуете, когда вы видите голодных детей, просящих у вас рупию?
вам нравится вид людей, у которых нет и никогда не будет крыши над головой и кровати?
вы нормально чувствуете себя рядом с ними?
получаю ответы:
это их сознательный выбор. их все устраивает
зато там так тепло
мне нравится, я же не живу в пятизвездочных спа-курортах, как ты, хожу там пешком, а не езжу на белой машине
вспоминаю людей, которые сидели за соседними столами в ресторане отеля, их разговоры, и понимаю, что они могли бы сказать то же самое (живя и ездя)
то есть, они абсолютно нечувствительны к горю двух последних варн, которые и составляют большую часть местного населения
среди вас есть записные ездоки в гоа и другие регионы?
расскажите о своих ощущениях
опрашиваю людей, которые любят индию и ездят в нее постоянно
задаю вопросы:
как вы себя чувствуете, когда вы видите голодных детей, просящих у вас рупию?
вам нравится вид людей, у которых нет и никогда не будет крыши над головой и кровати?
вы нормально чувствуете себя рядом с ними?
получаю ответы:
это их сознательный выбор. их все устраивает
зато там так тепло
мне нравится, я же не живу в пятизвездочных спа-курортах, как ты, хожу там пешком, а не езжу на белой машине
вспоминаю людей, которые сидели за соседними столами в ресторане отеля, их разговоры, и понимаю, что они могли бы сказать то же самое (живя и ездя)
то есть, они абсолютно нечувствительны к горю двух последних варн, которые и составляют большую часть местного населения
среди вас есть записные ездоки в гоа и другие регионы?
расскажите о своих ощущениях
и молчание
люди все куда-то делись. злые мертвецы раньше хелловина их сожрали?
книга, правда, сильно отдает палаником. но в хорошем смысле
глюк диарейный, не иначе
сама я твиттером не пользуюсь (не читаю, в смысле). я правда не понимаю его прелести. писать что видишь в реальном времени с телефона? где? в метро, где постоянные обрывы связи, и нужно перепосылать по сто раз? к тому же в метро я читаю. единственное место, где есть время на это. все остальное время я бегу, работаю или общаюсь с живыми людьми. а потом смотрю фильмы и сплю
все, что мне нужно для дела (и просто, поделиться), пишу здесь - в ожидании другого, более продвинутого, вебдванольного, рассчитанного на планшеты сервиса, который обладал всеми теми же полезностями (тгеи, поиск), что и диарея
Поэтому нет, не подаю.
конечно, они ничего не видят
Prinzessin, я не буквально про попрошаек. чаще они вообще ничего не просят. просто стоят и смотрят. а на лицах у них страдание
я про то, что в санатории с нас сняли денег за алкоголь (все остальное бесплатно, мы ж реклама). и я практически каждый вечер теперь думаю, что этой 21 тысячи рублей хватило бы, чтобы прожить отдельно взятой деревне - год (ориентируюсь по ценам, указанным в "белом тигре", поскольку он довольно свежий)
просто стоят и смотрят. а на лицах у них страдание
Эта деревня около туристического места?
Индийцы так спокойно живут с огромным разрывом между богатыми и бедными: во-первых, более богатые заботятся о более бедных, а во-вторых, в бедных нет озлобленности. Не испытывают они классовой ненависти к более успешным своим собратьям.
И как ни странно это звучит, даже в самых глухих деревнях в Индии люди счастливее, чем у нас, например.
А раздать мешок риса в деревне (как делали мои знакомые) - ни к чему полезному не приведет. Лучше школе денег дать, чтобы дети учились.
и они НЕ спокойно живут. в стране голод, об этом даже в газетах, которые все сглаживают, пишется через день
богатые НЕ заботятся о бедных
в бедных нет озлобленности, именно поэтому в стране формируется революционное движение, именно поэтому есть вооруженные группировки, националисты и т д
две нижние касты настолько забиты, что у них, кажется, вообще нет чувств. кроме голода
а уровень счастья, он неизмерим. поэтому тут уж давайте не будем
вся эта индийская благость - рекламная история. если не верите мне, книжку почитайте. она, конечно, не белых рассчитана, но основные пункты там прописаны
мне этот отдых поперек горла будет, после нищеты такой.
Националисты с уровнем дохода населения не связаны никак. Они были и в сытые годы, будут и в голодные. Основная масса конфликтов и "революционных движений" на национальной и религиозной почве, но никак не классовая борьба. Если не брать во внимание "красные штаты", но на них Китай влиял всегда сильно.
В деревнях живут предствители многих каст (и варн), поэтому говорить о забитости только 2х последних - это очень и очень смело. Городской шудра будет богаче деревенского брахмана.
"Белый тигр" -
омерзительнаяпрекрасная книжка. Автор так тонко сыграл на "колониальном комплексе" белого человека, что ему даже Букера дали.В книге та же самая реклама, только со знаком минус. Чтобы читатель, прочитав, мог посочувствовать тяготам несчастной индийской деревни, ужаснуться тому, как все там плохо, попереживать и успокоиться.
их ихняя бедность не напрягает
Все комплексы имеет смысл обсуждать с местной интеллигенцией, и не имеет смысл комплексовать в общении с местным людом, встречающимся на улицах. Ну и под "интеллигенцией" я имею в виду не хозяев жизни там, а реально работников радиостанции, газет, например.
Хотя вот русские/советские себя вели в Африке двояко: либо самые большие расисты скапливались в посольствах, либо начиналась достоевщина. Из-за чего "совьетиков" метко назвали "неправильный белый" или "черный белый". И это - не комплиментарно.
вся эта индийская благость - рекламная история. что подразумевается под благостью?
А кастовость в Индии никогда не исчезнет, и бедность.
Согласна сPrinzessin, классовая борьба в Индии очень маловероятна, если не сказать категоричнее.
Близкая знакомая Индию любит и при возможности туда ездтит. Местный колорит ее не трогает совершенно. Говорит, что к них своя карма, у нас своя. Я с ней согласна. Если я буду о ком-то переживать и кому-то помогать, то российским голодным детям.
комплекс белого человека. да. определенно
но - заметьте - на мальдивах и в малайзии он меня вообще не мучает
поскольку я знаю, КАК эти люди наворачивают
я (богатая белая) ем за один присест раз в пять меньше
мой бывший укатил в Индию на полтора года "просветляца". я мотивировала свой отказ от поездки с ним в Индию именно в стилистике ваших вопросов.
касты, мерзость и запустения. там люди живут в 100 раз хуже, чем даже кто-то у нас в самой бедной деревне, если сравнивать в процентном отношении.
и как они относятся к нам - белым и тем, кто не Индусы.
вообщем, бывший - вернулся из Индии через полгода с дизентирией и двумя переломами.
Людей, кто отправляется жить в Тай и Индию, за легкой жизнью - немного презираю, так как считаю теми, кто не смог добиться ничего и уехал за легкой жизнью. и прибывает теперь в статусе рабовладельца.
Лично я бы из азиатских стран посетила бы Китай (хотя знаю, что там люди тоже живут плохо), Малазию и Корею Южную.
в Малайзию можно ехать спокойно. там дико добрые и позитивные люди. потому что у них много еды и мало запросов. но коррупция в верхах ужасающая. дико неприятные властьимущие. просто рвота (была в гостях у бывшего министра по туризму. это неописуемо словами)
Книжка, конечно, по сути правильная, но очень уж рассчитана на белую аудиторию, согласна вот с этим:
В книге та же самая реклама, только со знаком минус. Чтобы читатель, прочитав, мог посочувствовать тяготам несчастной индийской деревни, ужаснуться тому, как все там плохо, попереживать и успокоиться.
Камбоджа в этом смысле меня поразила больше.
Я очень люблю Азию, с одной стороны, а с другой понимаю, что мне комфортнее быть в местах типа Гонконга или Южной Кореи - просто чтобы не чувствовать себя мимолетом виноватой, что я белая-устроенная.
хотя конечно анкор-вата хочется усиленно
про Камбоджу мне много веселого рассказывали
Да. И. Там! Туристы ездят на рикшах! На настоящих рикшах!
я много где езжу на рикшах
в малайзии, например, это веселые жизнерадостностные люди. обычно семейный бизнес. ничего позорного. туристическая хуйня. вроде повозок в вене
Как уже намекала Prinzessin, лезть со своим уставом в чужой монастырь по меньшей мере глупо.
Если люди в Индии уже много тысяч (!) лет живут в грязи и не чешутся, то, на минуточку, может быть, эта ситуация их устраивает? Может быть, у них в религии и национальном характере есть что-то такое, что позволяет им спокойно рожать по 20 штук детей и не думать о том, что жрать нечего будет.
Вот рядом китайцы - прекрасный пример того, что можно и по 20 детей рожать и работать от зари до зари, и страну поднимать и еще всему миру кузькину мать показывать. Китайцы - страшная нация на самом деле. Но не восхищаться ими нельзя. А индусы рядом... ну нищета. Ну и что? Они-то сами не парятся. Потому что все верят - в этой жизни страдаешь, в следующей брахман.
Например, инвалид в деревне считается к удаче. Чем сильнее он страдает, тем чище карма будет и у него и у окружающих.
Комплекс белого человека надо из себя по капле выдавливать )))
исключено
спасибо за ваше мнение. со своим комплексами я разберусь сама. хотя, чего уж там, желаю вам когда-нибудь его испытать - после того, как вам основательно помоют ноги, поприслуживают, позаглядывают в глаза снизу вверх. это тоже поначалу очень прикалывает. первые 10 лет