21:36

америка, 1875 год
позорище
вот как думаете, его проститутка носила?



пс
о боже
прочитала описание
Object History Part of the trousseau of Mrs. George F. Winslow, mother of the donor.
Curatorial Statement Wedding fashion for both bride and bridesmaid in the late 1870s featured long fitted bodices, known as cuirass bodices, along with heavily embellished skirts and long sweeping trains.

здесь

@темы: история, мода

Комментарии
09.04.2012 в 22:59

The grass isnt greener in the other side, it’s greener where you water it.
а почему проститутка?
10.04.2012 в 00:00

ну вот вы бы вышли на улицу с бантом на причинном месте?
10.04.2012 в 01:22

:-D Интересно, всем викторианкам это казалось приличным или только американкам?
10.04.2012 в 01:31

The grass isnt greener in the other side, it’s greener where you water it.
aretania, бант, правда... в странном месте...
а, судя по описанию - вполне обычное платье того времени... х его з, куда они ещё банты могли прицепить....
10.04.2012 в 01:35

ну конечно шизанутым американкам!
причем, это уже послесвадебное платье
зачем в этом случае скабрезные намеки?
любая британка того времени при виде этого бантика в обморок бы грохнулась
10.04.2012 в 01:42

И парижанки, которые казались американкам нескромными, бант туда не нацепили бы.
10.04.2012 в 01:46

никогда. это дикость. даже для проститутки, мне кажется
10.04.2012 в 20:09

Не могу избавиться от впечатления, что верх костюма сфотографирован спереди, а низ - сзади. )
10.04.2012 в 21:50

Съешь еще этих мягких французских булок, да выпей же чаю.
Дже, кстати, да )))
10.04.2012 в 22:45

очевидно. и это еще один аспект позорища