14:12

В прошлогоднем интервью миккельсена есть важная мысль

мои ровесники, актеры и режиссеры, начали собираться в маленькие фракции: вот клуб Винтерберга, вот клуб Триера, клуб Сюзанны Биер. Это закрытые клубы, в них нельзя попасть просто так. Но оказалось, что это наш способ функционирования — когда единомышленники объединяются в несколько кружков и двигают национальное кино вперед.

Возможно, этот путь подходит и нам, поскольку русские деятели искусств вообще склонны к сектантству. И в театре все происходит именно так
Вопрос в том, что у нас нет изначально сильных мастеров с радикальными идеями. Почему-то

@темы: кино, ганнибал и просто мм

Комментарии
27.05.2013 в 15:22

кино, вино и домино
возможно потому, что радикальность в понимании русской интеллигенции слово ругательное. в чем угодно радикальным быть неприлично? ассоциации покоя не дают?
27.05.2013 в 15:33

Я не понимаю, почему человек не может выплеснуть все свое отчаяние в фильме? Ведь у нас его немало
27.05.2013 в 15:46

кино, вино и домино
я имела в виду радикальность не как единичный художественный вопль, а как декларируемую постоянную позицию. ну, как "догма" (хотя тут речь не о радикальности), но как пример яркой позиции воообще, а не только в одном фильме. это как жизненная позиция всегда и везде готовая к демонстрации. хоть на кино-форуме, хоть в новом проекте, хоть в ресторане за беседой с продюссером.
вот так жестко на себе носить печать радикала наши как-то ссут (и пофиг радикала чего). толкьо всякие рокеры, но они отдельная какая-то каста...
впрочем, может я и не туда рассуждаю...
27.05.2013 в 16:17

И рокеров-радикалов у нас нет
И не было
Они казались радикальными, пока дул ветер перемен. Но тогда радикальным быть было мегабезопасно
27.05.2013 в 17:16

«Проявляй любопытство ко всему, наблюдай все, что делает тебя счастливым, и старайся понять, почему»(с)
У нас кажется люди с позицией считаются в лучшем случае чудаками,в худшем - опасными сумашедшими. Кроме того, опять же догадка,есть у нас такая беда как союз кинематографистов во главе с Михалковым. Там тоже происходит что и в государстве: есть власть, есть оппозиция, но по настоящему оригинальные люди находятся в опале и у тех и у других .
27.05.2013 в 18:54

пастернакипь
а Серебренников в театре?
27.05.2013 в 21:32

Вы хотите сказать, что чудаку не найти денег на кино? Неправда

Вопрос был в том, можно ли считать серебренникова самобытным кинорежиссером? На мой взгляд, он все-таки про театр
27.05.2013 в 21:39

«Проявляй любопытство ко всему, наблюдай все, что делает тебя счастливым, и старайся понять, почему»(с)
на то чтобы снять да, но кино еще должно быть отрекламировано и показано.
27.05.2013 в 21:42

БОльшая часть русского кино никак не рекламируется
И показывается на клубных просмотрах в непростых кинотеатрах
Это не повод, чтобы не снять, а потом не послать на сандэнс и пр
27.05.2013 в 22:15

Съешь еще этих мягких французских булок, да выпей же чаю.
не умеют.
например, у нас школа не посылала ни одного проекта на международные конкурсы и фестивали, пока это не начал делать наш куратор.
и тогда британское образование встрепенулось.
но они могли участвовать в наших... хотя, это ни разу не престижно и не понятно, кому нужно.
29.05.2013 в 09:44

Не. Фильмы свои они отлично умеют посылать на фестивали
И даже иногда входят в список номинантов