16:08

мутное облако из домыслов, недоверий и предчувствий повисло над москвой сразу после того, как последние лежавшие на дмитровке были отправлены почивать в свои постельки
уже потому, что всех отпустили, никому голову не раскроили и в кутузке не задержали, было понятно, что что-то не так
теперь вот торжественное прибытие н. и сравнение его с прибытием ленина из финляндии (или из ссылки?)
самые прищуренные начали не верить, и транслируют свое неверие в фб
реально, такой предвыборной компании, блядь, ни у кого не было. н. всех победил

гаррос в снобе пишет
Поймите только правильно: я не люблю конспирологию (не потому, что заговоров не бывает, а потому, что смотреть на мир через эту призму - контрпродуктивно, гляньте хоть на ВВП). Мне совсем не интересно играть в игру "Навальный - тайный преемник Путина, выращенный в секретных подвалах Лубянки". Но на хрена же они это? Неужели только из самоуверенного кретинизма и кретинской самоуверенности? Или у них есть Великий План Б? Или они мутны и стозевны настолько, что никаких "их" уже вообще нет, и левая верхняя голова не ведает, что творит правое заднее щупальце? Или?..

это тебе не ухо, колдовским способом засунутое в горло грэму
это настоящая загадка, усугубленная тем, что мы почти ничего не знаем ни о чем
кроме фтора

кстати, никто не среагировал на историю про фтор, а теперь никто не откликнулся про газ
с этим народом можно делать, что угодно
пошла звонить в мосгаз

@темы: культур

Комментарии
21.07.2013 в 01:46

я не понимаю, какой прок от н. москве. если только тот, что он, как молодой человек с кругозором, пригласит сюда иностранцев для проектирования
вообще, развитию города и страны в культурном плане мешает то, что в думе и во власти вообще сидят люди, никакого отношения к реальности не имеющие, по городу не ходящие, люди, которые с компьютером и интернетами на вы
21.07.2013 в 01:58

кино, вино и домино
вот именно
21.07.2013 в 03:16

я не понимаю, какой прок от н. москве.
вы сами ответили на свой вопрос. у него в команде городские проекты, которые уже работают с западными спецами по вопросам градостроительства. даже в теории, если кто из кандидатов и будет привлекать западных экспертов, то это н.
плюс у н. по крайней мере есть опыт реализации успешных и полезных проектов, таких как РосПил и РосЯма. И какой будет прок от того, что выберут собянина? чем больше власть не меняется, тем в большие пороки она впадает. это мы все наблюдаем не первый год. имея текущую точку отсчета, можно прогнозировать, в какое место придем...
21.07.2013 в 11:11

кино, вино и домино
надо быть вообще не в теме градостроительства, чтобы мыслить в духе "заграница нам поможет". одна из многочисленных драм одной только москвы заключается в том, что отличных местных специалистов просто не пускают на поле. они не проходят все эти фильтры. своих специалистов надо продвигать. и кормить. и растить. и чтобы это делать надо знать механизм изнутри. я его только краем глаза вижу и уже понятно как это пидецово по факту. потому что москва не изолирована. и чтобы свои специалисты, который достойны работы, могли бы реализовывать здесь грамотные градостроительные инициативы, надо менять все от круговой поруки в строительном бизнесе, до полного пиздеца в строительном образовании. и это нельзя сделать одному московскому мэру. и городские сети реформировать надо давным-давно, и проблема здравоохранения в москве в полной воровской жопе, и мелкий бизнес, да всего не перечислить. как мальчик из интернета может это все знать, уметь и вообще понимать. не имея никакого опыта в этом. мэр - это работа. как хирург это работа. так что чтобы работать эту работу надо 10 лет в интернах оттрубить. и потом еще наработать опыт. в общем, карьерную лестницу придумали не только для того, чтобы не пускать на верх. а чтобы человек приобрел бесценный опыт. которого у н. нет. он может быть каким угодно прекрасным. политиком. фигурой. да все равно кем. но с мэрством он не справится.
21.07.2013 в 12:25

Но пока ты трубишь в интернах, ты становишься коррумпированным
Поэтому тут нужна другая лестница
21.07.2013 в 12:41

я давно и не праздно изучаю как городские проекты и да, считаю, что западные знания нам помочь могут. в инете м в частности в области городского наземного транспорта. на эту тему не это не значит что не нужны местные специалисты, которых, как я убедилась, на самом деле не так много, как вы думаете, причем в любых областях.
нужно быть вообще не в теме управления городом, чтобы думать, что мэр должен разбираться во всем: здравоохранении, образовании, транспорте и тд. Собянин не обладает какими-то сакральными знаниями. Мэр это в том числе и его команда, а команда н. мне кажется наиболее адекватной.
И самое главное. основным пунктом программы навального идет борьба с коррупцией, которая как раз приводит к тому, что
отличных местных специалистов просто не пускают на поле. они не проходят все эти фильтры.
а уж в борьбой с коррупцией кроме н. вообще никто не занимался, не умеет, не может и не хочет.
21.07.2013 в 17:02

не знаю, почему дайри перекроил первые два предложения и некоторые части оказались не там, где должны были быть. то ли я случайно часть текста выделила и переместила. загадка. отредактировать тоже уже не дают.
21.07.2013 в 17:07

я увидела, что произошло какое-то смещение
но смысл понятен
21.07.2013 в 20:54

кино, вино и домино
не так много, как вы думаете, причем в любых областях.
я не "думаю", а "знаю" и говорю только о том, о чем имею практическое представление. их не много, но для одного города вполне достаточно. в области архитектуры - железно.
Собянин не обладает какими-то сакральными знаниями.
Нет. Не обладает. Тем более сакральными. Собянин ужасный мэр. и он делает полную жопу с городом. Но это не значит, что надо выбирать "в противовес" того, который просто молодой, продвинутый и "модный". Я не призываю вас изменить вашу тз. Делайте что хотите, мне безразлично. Но мое представление об этом вопросе не изменится. Если один кандидат плох - не значит что надо голосовать за другого. Иногда оба достаточно плохи. Это как раз тот случай.
21.07.2013 в 22:26

не пытаюсь ставить под сомнение ваши знания в области архитектуры. как ни странно, тоже окружена архитекторами (3 архитектора, 2 реставратора в семье, не считая друзей), плюс градостроительные проекты it конторы; и я понимаю, о чем вы, но в противовес вижу очень малый процент профессионалов.
я как раз, честно признаюсь, призываю многих, если не изменить, то хотя бы задуматься о своей тз, потому что тз "я точно знаю, что этот функционер ужасен и все будет только хуже, но не согласен попытаться поменять его на другого, про которого я не все еще знаю" мне, как математику, решительно не понятна. особенно если в аргументах "он слишком молод" и "слишком моден". потому что я знаю прекрасных управленцев в бизнесе такого свойства, и тд и тп. Власти очень довольны такой тз, она им очень на руку. и если лучшие из нас (к кому я в частности отношу людей давно знакомых по форумам и дайри ввиду их эрудиции, широкого взгляда на вещи и прочих достоинств) не готовы ничего менять по причинам, лишенным всякой логики, то я реально не знаю, как нам всем из этого болота выбираться.
21.07.2013 в 22:46

кино, вино и домино
Mariniera, "он слишком молод" и "слишком моден".
ну, я лично подобных аргументов не выдвигала, я пишу о том, что помимо молодости (не "слишком", а просто молодости) и модности, так же как помимо сметливости и смелости, нужен опыт городского хозяйственника и управленца. которого у н нет. поэтому я его москве и не желаю. пусть в остальном он стораз замечательный. я думаю, что он хочет бороться с режимом, а не управлять таким огромным хозяйством, как москва. на посту же мэра я бы желала видеть человека, чьи помыслы полностью сосредоточены на городе. таких я не вижу вообще.