[aretania]

я всегда была уверена в том, что православие и злость/косность/нетерпимость/раздражительность/зацикленность на себе и своем микро-мирке всегда идут рука об руку
на моих глазах милые, прекрасные люди становились убогими монстрами вскоре после воцерковления
и я думала, что это оттого, что они входят в круг уродов и цепляют заразу от них
но недавно одна моя вполне вменяемая подруга в качестве проработки профессиональных качеств начала читать и пересказывать в письменном виде писание (извините за тавтологию)
буквально через пару месяцев она сошла с ума, начала кидаться на самых разных людей, везде видеть подвох и реагировать на него агрессивно, написала мне несколько оскорбительных писем, в результате чего была забанена мной повсюду (так что я не знаю, как там протекает заболевание)
вывод напрашивается сам собой: бацилла бешенства в тексте. сам текст несет разрушение и изменяет сознание
нейро-лингвистическое программирование))

контекстная реклама: здесь умный текст Зыгмонта про насилие в совр рос православии
еще не читала, но, полагаю, там есть какие-то ответы

уважаемые верующие. если хотите накинуться на меня с проклятиями, оскорблениями и пр, идите сразу в холивар соо
уверена, там достаточно оперативно будет заведена соответствующая тема
будете бесноваться здесь = будете забанены

@темы: оккульт

Comments

[Лотильда]

Религиоведы ржут )

[redBastinda]

Это проблема российского неофитства, как мне кажется. Если семья с постоянной религиозной жизнью, которая передается из поколения в поколение, то обычно все хорошо. Я сужу по своим родственникам и знакомым.
А вот резкое воцерковление, правда, приводит очень часто к отъезду крыши. Хотя, тут есть один нюанс: в России плохо распространена психологическая и психиатрическая помощь, поэтому все больные и убогии тянутся в храм. Поэтому климат получается разным.

[aretania]

абсолютно. и не только психиатрия, а любая проблемная жизненная ситуация находит относительную поддержку только в церкви. отсюда концентрация отчаяния
и тут все понятно
я же пишу (хотя и с долей иронии, Лотильда) о воздействии текста
мне кажется это отличным вкладом в копилку теории заговоров и всякого калды-балды

[Долли Обломская]

ничего себе история.

(В детстве читала из Ветх. завета - про Иосифа и тп., что поинтереснее, в универе был (впервые, вместо научного коммунизма)) курс "Библия и культура" + даже ходила к одному профессору на спецсеминар по разбору евангелий - но как-то обошлось, осталось на уровне "работа с текстом" + до сих пор хорошая память о симпатичных кусках. Елки, мы даже на готском разбирали текст евангелия. Но думаю, правильно я перед этим всю юность слушала Jesus Christ Superstar - может, оно как-то сразу дало правильную перспективу.))

[aretania]

она весь ветхий завет прочла
подряд

тянет на городскую страшилку, скажи

(и еще я нашла твоего двойника)) она занимается теорией кэмпа. в москве. постараюсь с ней подружиться)

[tes3m]

И я в детстве читала Библию.
Кстати, из Лескова вспомнила: «На Руси все православные знают, что кто Библию прочитал и «до Христа дочитался», с того резонных поступков строго спрашивать нельзя». Это из пояснения автора к такому диалогу в "Однодуме":
«– Все же, значит, есть в нем вредная фантазия. А в чем она заключается?
– Библии начитался.
– Ишь его, дурака, угораздило!
– Да; начитался от скуки и позабыть не может.
– Экий дурак! Что же теперь с ним сделать?
– Ничего не сделаешь: он уже очень далеко начитан.
– Неужели до самого до «Христа» дошел?
– Всю, всю прочитал.
– Ну, значит, шабаш».

[grainne]

ме кажется,тут подмена причины и следствия есть немного.
Люди с неявными проявлениями психических расстройств (шизофрении в первую очередь) часто внезапно идут в веру, потому что она помогает как-то уложить в голове их начинающиеся бредовые идеи. А потом болезнь разворачивается (что и без воцерковления бы произошло), и логическая цепочка выглядит как "человек пришел в церковь и свихнулся".

насчет косности и злости очень понимаю.

[ruinme]

а я сейчас слушаю цикл научных лекций по социальной психологии и сектанству.
во-первых, там делается замечание, что никакой особой концентрации людей в псих. отклонениями рядом с культами нет. процент такой же, как во всем обществе. просто когда человек не может справиться с какой-то жизненной ситуацией, то в этот момент он и может стать жертвой учений, несущих истину и выписывающих рецепт счастья.
во-вторых, нет нлп. это компиляция из всякого разнго, в том числе адекватного. той же самой соц. психологии, которая описывает, как и что влияет на психику человека.

но я лично писание читать не могу. мне кажется, что там очень агрессивный язык. я начинала читать и мне становилось плохо. словно кто-то мне что-то втирает, а я не хочу это слушать, а они продолжают. вот.

[aretania]

tes3m, прекрасно
grainne, были случаи возвращения в разум при удалении от общины. они все-таки сильно фонят друг на друга
ruinme, две последние сентенции противоречат друг другу))

[marsi]

дело тут не в Библии, конечно

[ruinme]

aretania, не противоречат.

Если вдуматься, то вся человеческая цивилизация - плод больного воображения.

Подруга так не говорила?)
Вообще-то ей можно было посочувствовать, это было бы по-христиански)

[faitout]

я в себе перемен не заметила) окружающие тоже не жаловались)

нлп это, конечно, ерунда. мне кажется, если из писания и могут вырасти колосья гнева, то только если оно изначально в плодородную почву попадает, как писали выше.
это же страшно иррациональная книга, где истории о тотальной несправедливости и жестокости перемежаются с приказами и увещеваниями.
если её рассматривать как Книгу, а не как памятник истории и литературы, то, конечно, можно дочитаться до разрыва аорты) это как если бы в конце фильма "Пила" следовал текст, оправдывающий главного героя, морализирующий его поступки. дескать, если вы окажетесь посреди бетонных стен, связанный, с отрезанной ногой, примите это как есть, поблагодарите Пилу и отрежьте себе вторую.
какой же здравомыслящий человек будет воспринимать это всерьез?) но если чердак и так ходуном ходит, то, конечно, другое дело))

я читала ветхий, чтобы лучше понимать искусство)

[ruinme]

я вообще предполагаю, что большинство православнутых библию не читают.
их просвещают служители церкви, а потом они просвещают друг друга, накладывая на это какие-то личные суеверия, комплексы и житейский опыт.

[Jeanne dArc]

ruinme,
Читают. Первый делом, когда наша семья воцерковилась, мы читали Библию. И вокруг нас знакомые её хорошо знали.
И мы читали как раз таки ещё и по причине того, чтобы не было вот этого:

а потом они просвещают друг друга, накладывая на это какие-то личные суеверия, комплексы и житейский опыт.

[faitout]

разве большинство не ограничивается новым заветом? он ведь совсем о другом

а эмоционально нестабильные\несчастные\потерянные, если потом перекидываются на ветхий, тоже могут читать его как инструкцию и поплыть

[ruinme]

Jeanne dArc, я писала про православнутых, а не всех православных вообще )

[tes3m]

В протестантизме с самого начала поощрялось желание верующего читать Библию, а в католицизме и православии это не поощрялось: считалось, что мирянин сам, без помощи духовного отца, может неправильно понять Писание.