понедельник, 12 июля 2004
02:51

aretania
что означает эта запись в библиотеке изображений?

Всего: 15 МБ, из них свободно: -106.40 МБ

где логика?



и еще:

если УЖЕ существующее кол-во картинок по весу превышает допустимый уровень, их сотрут?

URL
Комментарии
12.07.2004 в 02:56

DThorne
Some say to survive here, you need to be as mad as a hatter. Which luckily I am.
Добро пожаловать бек:)



что означает эта запись в библиотеке изображений?

Всего: 15 МБ, из них свободно: -106.40 МБ

фраза дня:)
URL
12.07.2004 в 03:00

aretania
ну так и поясни мне эту фразу дня



и еще меня умиляет, с какой уверенностью и без предупреждений они потрешили все ранние картинки. это реальный пиздец, потому что для кого-то это все развлечение, а для меня-то была хорошая записная книжка, которой я все от времени пользовалась
URL
12.07.2004 в 03:32

~YellowSubmarine
Рассказывали, что в углу кабинета
вряд ли их сотрут, но новые вставлять уже не получится. проверено.
URL
12.07.2004 в 03:46

simple
бог мой, это самая жуткая фраза, которую я читала за последнее время.

она означает, что у тебя больше нормы на 106 мегабайт (хотя, наверное, ты уже и сейчас знаешь).



если хочешь, я могу тебе дать пароли своего сайта, ты туда сможешь помещать картинки и потом давать на них сюда ссылки.



хотя дерьмово, конечно.

но тебе же, вроде, до этого сохраняли твой дневник, хотя бы первую половину?
URL
12.07.2004 в 06:36

Гость
ну какую-то половину сохраняли, но это же теперь мне надо будет проверить, до какого именно дня мне сохранили дневник в прошлый раз. и насколько велик разрыв. и какие картинки относились к чему.

короче - это такой гимор, что проще вообще забить на это и заняться чем-то другим. оставив дневник в том виде, в котором он есть сейчас

если бы я думала, что они сделают такую подлость (они ведь не предупреждали об отрезании картинок, писали, что в целости и сохранности большими буквами - до сих пор эту надпись можно видеть), я бы по свежим следам заменила картинки на горячие ссылки. это возможно в большинстве случаев
URL
12.07.2004 в 06:39

aretania
это был разумеется не гость. это была я
URL
12.07.2004 в 06:41

simple
а по-моему, они предупреждали.

да, точно. то ли Кид, то ли Мисс Норрис (ну или кто-то еще из активистов) пошли когда опробовать тестовые дневники еще месяца полтора назад, они тогда предупредили уже (только не верилось).
URL
12.07.2004 в 06:56

aretania
да при чем тут норрис, когда есть администрация ебаная!!!

это все равно, что прийти к кому нибудь и зачистить у него половину папок под видом лечение нортоном, а потом сказать, ну смотри, как хорошо стало, совсем легкая машина, а как носится!! спасибо мне еще скажи



могу определено сказать, что СИДЕТЬ в дневниках я теперь не буду. ну и слава богу. а соответствия картинок как-нибудь восстановлю по датам. и заодно тексты начну потихоньку обрабатывать

а в жж есть ограничения по картинкам? а в джорналзах?
URL
12.07.2004 в 07:01

aretania
да. и поиск опять же не работает

пора уже валить отсюда

настя научилась вставлять блоговую форму в рукотворный сайт, что мне очень импонирует, потому что такой блог будет подлежать индексации/поиску яндекса. а читатели? дам здесь объяву. кому надо, тот проследует по указанному адресу
URL
12.07.2004 в 07:10

simple
(если *я* перестану здесь сидеть - то я буду только рада - появится время для полезных дел).

насчет ограничения по картинкам - в жж такого вообще нет. они вообще никакого места никому не дают. только под три аватарки (ну а платным пользователям - под 30 аватарок) - и все. поэтому дневниковцы в этом плане - благодетели (те еще, но все-таки).



блоговую форму - жж-шную?

URL
12.07.2004 в 11:35

DThorne
Some say to survive here, you need to be as mad as a hatter. Which luckily I am.
Нет, не жж-ешную.

Но как только я перееду *уже наконец*

Я покажу о чем я. Но качайте отсюда свои картинки господа, качайте.

URL