отличный мониторинг прессы по пост-беслану http://www.russ.ru/culture/20040910_beslan.html
========
попов. порно
полностью http://www.russ.ru/culture/20040908.html
Странно: порнография у нас ограничена законодательно, а вот освещение терактов до сих пор базируется на хлипких и очень плохо работающих "журналистских хартиях", позволяющих врать в прямом эфире. Между тем зависимость между совершаемыми терактами и масштабом их медийного эффекта прослеживается четкая: именно "эхо СМИ" провоцирует террористов, отсутствие такого эха обессмысливает теракты. А значит, как ни горько это признать, СМИ стали фактическим пособником террора.
дальше он предлагает не звонить о терактах, чтобы не доставлять такого удовольствия. пускать только аккредитованных журналистов и т п
речь не о тотальном утаивании терактов - только о моратории. Его сроки должен определять государственный орган, который описан выше. Целей у такого моратория три:
а) предотвратить панику и массовое зомбирование населения "горячей информацией" со стороны СМИ;
б) максимально расстроить планы террористов, отбить у них привычку устраивать нам кровавые праздники и выборы;
в) обеспечить максимум адекватности обстановки для эффективной работы спецслужб - в частности спецназа. Свести к минимуму нынешнее откровенное "пихание под локоть", когда передвижения десятка спецназовцев отслеживает толпень из полусотни паникерствующих болванов с телекамерами и спутниковыми телефонами.
К моменту снятия моратория должен быть подготовлен и распространен специальный пресс-релиз, содержащий максимально (но все же разумно) подробный рассказ о произошедшем, вещественные доказательства, видеоматериалы, трупы бандитов и проч. Для того чтобы представить, как это должно выглядеть, просто посмотрите нынешнюю телепередачу "Дорожный патруль" и ей подобные - вот образец
(я даже не могу откомментировать. как работник СМИ, я прекрасно знаю, что такое истерия вокруг события с вытаращенными глазами. это сугубо советский подход - молчать, чтобы не травмировать. и перестроечный - орать, захлебываясь и не разобравшись
пишет статью тоже в целом пострадавший - бывший желтый журналист, который вдруг понял, как он подгноил свою карму. разумеется, все тут ответят, что лучше срединный путь. говорить, но не заговариваться.
однако, в реальности трудно придерживаться его)
========
попов. порно
полностью http://www.russ.ru/culture/20040908.html
Странно: порнография у нас ограничена законодательно, а вот освещение терактов до сих пор базируется на хлипких и очень плохо работающих "журналистских хартиях", позволяющих врать в прямом эфире. Между тем зависимость между совершаемыми терактами и масштабом их медийного эффекта прослеживается четкая: именно "эхо СМИ" провоцирует террористов, отсутствие такого эха обессмысливает теракты. А значит, как ни горько это признать, СМИ стали фактическим пособником террора.
дальше он предлагает не звонить о терактах, чтобы не доставлять такого удовольствия. пускать только аккредитованных журналистов и т п
речь не о тотальном утаивании терактов - только о моратории. Его сроки должен определять государственный орган, который описан выше. Целей у такого моратория три:
а) предотвратить панику и массовое зомбирование населения "горячей информацией" со стороны СМИ;
б) максимально расстроить планы террористов, отбить у них привычку устраивать нам кровавые праздники и выборы;
в) обеспечить максимум адекватности обстановки для эффективной работы спецслужб - в частности спецназа. Свести к минимуму нынешнее откровенное "пихание под локоть", когда передвижения десятка спецназовцев отслеживает толпень из полусотни паникерствующих болванов с телекамерами и спутниковыми телефонами.
К моменту снятия моратория должен быть подготовлен и распространен специальный пресс-релиз, содержащий максимально (но все же разумно) подробный рассказ о произошедшем, вещественные доказательства, видеоматериалы, трупы бандитов и проч. Для того чтобы представить, как это должно выглядеть, просто посмотрите нынешнюю телепередачу "Дорожный патруль" и ей подобные - вот образец
(я даже не могу откомментировать. как работник СМИ, я прекрасно знаю, что такое истерия вокруг события с вытаращенными глазами. это сугубо советский подход - молчать, чтобы не травмировать. и перестроечный - орать, захлебываясь и не разобравшись
пишет статью тоже в целом пострадавший - бывший желтый журналист, который вдруг понял, как он подгноил свою карму. разумеется, все тут ответят, что лучше срединный путь. говорить, но не заговариваться.
однако, в реальности трудно придерживаться его)
-
-
12.09.2004 в 14:18С другой стороны, когда у народа начинается истерика… когда они на все согласны, а разум вообще где-то далеко – смотреть на такое и страшно и противно.