[aretania]

здесь должно быть эссе "Александр как худший фильм года"

но его не будет

потому что слов жалко



не соглашайтесь на просмотр этой ленты ни при каких обстоятельствах. если вам охота лишний раз помастурбировать на рис-майерса, остыньте. примите холодный душ, выпейте водки и ложитесь спать

в крайнем случае, воспользуйтесь его фотографиями из фильма. их явно больше, чем самих кадров

все

Comments

[Lidi]

ну надо же...

а я как раз переживала, что не смогу на него сходить.

(хотя я, наивная душа, больше хотела посмотреть на отношения фарелла и джоли).

[Sebastian Melmoth]

ну и зря! мне фильм понравился, даже сам не ожидал..

хотя..если идти целенаправленно мастурбировать на третьестепенного персонажа, то конечно..

[LonLi]

я вообще больше не пойду на американские фильмы о чужой истории, Трои и Артура мне хватило, что бы понять, что ни чего путного из этого не получается

[aretania]

Soled del Rohan

причем здесь мастурбация? не поняла. я смотрела ФИЛЬМ. и могу ответственно заявить, что он плохой. вам культурологический анализ нужен? сомневаюсь



лида

там нет никаких отношений, а есть разговоры о них, происходящие настолько безэмоционально, что в них не веришь. на первой же сцене откровенного разговора захотелось все остановить и отправить труппу переобучаться по системе станиславского. когда план крупный, видно, наксколько они не проигрывают момент. ну ничего не чувствуют, бедняги



еще раз повторяю, что их фотографии с вечеринки более чувственные и красивые, чем то, что нам показали в фильме

[Lidi]

ох, жалко.



но я хотя бы получаю сейчас удовольствие, читая рецензии на Александра в дневниках.

[Sebastian Melmoth]

наверное, не надо было влезать. если человек уверил себя в том, что фильм плох, его не разубедить..)

извините.

[aretania]

просто это долгий разговор о том, что вы считаете хорошим, и что я считаю плохим. если хотите действительно дискуссии, назовите несколько фильмов, которые вам ультимативно не нравятся

[Sebastian Melmoth]

не нравятся: - троя, ванхельсинг, другой мир, артур, пираты карибского моря..

нравятся: александр), гладиатор, блэйд 1, хозяин морей..

из старого-любимого: американская история Х, отель миллион долларов, карты деньги и т.д.

специально привожу похожие по тематике, но не по моей реакции на них, фильмы. любопытно было бы посмотреть, какие вы из этого списка сделалете выводы. действительно интересно

[aretania]

сначала список поверг в недоумение. потом абстрагировалась от своего понимания этих фильмов и сразу дошло. пафос. или как бы это сказать политкорректно? величие. вы любите ощущение величия. имперский блеск, что ли. из списка только выпадает отель. но он абсолютно хорош для всех, поэтому пусть будет.

я не люблю величие. я люблю саморефлексию с кривой жалкой улыбочкой. поэтому мне нравятся (в рамках жанра, а не абсолютно) ванхельсинг и пираты. об артуре и другом мире даже говорить скучно. они плохо сделаны. трою не смотрела



а если говорить строго, то мне - разумеется - нравятся европейские фильмы и американские вне больших студий. это настолько очевидно, что...

[Sebastian Melmoth]

ммм, ну что ж, вы правы. я люблю героический пафос, когда он не приторный. без всяких там толканий речей президентами сша и т.д.

наверное, все идет от увлечения в детстве толкином и проч. классической фэнтезятиной)

а европейское кино я и сам обожаю, особенно немецкое. я разделяю фильмы на для души и для жизни.

александр был для души. потому нет желания разбирать по косточкам и выискивать ляпы

[Fleur-de-Liss]

я вообще больше не пойду на американские фильмы о чужой истории, Трои и Артура мне хватило, что бы понять, что ни чего путного из этого не получается

А чем вам в этом плане Александр не угодил? Я понимаю - Гомера в Трое отымели так, что мало не кажется.

Но Александр другое дело. У меня много лет над компьюретом книжная полка, где в том числе есть избранные жизнеописания великий людей. Я её вчера взяла и пролистала в очередной раз. Я так скажу - ключевые сцены, которые выделены биографами приведениы почти дословно - много цитат, не вырванных из контекста,грубых лянов нет вообще - ну, некоторые переборы - к примеру тот военноначальник той битве не учавствовал, а в той - был, да не показали. Не более того. Даже сцена первого боя с Дарием - скопирована с учебника по военной истории - так называемая "македонская фаланга", которая принесла победу Александру и потом ещё много побед - Наполеонц - очень скурпулёзно показано. Если бы не некоторых переизбыток крцпных мелькающих кадров - можно было бы в Высшей военной академии показывать, тем более что после Наполеона ни у кого этот манёвр удачей не завершался.

Анджелина играет очень хорошо. Фарелл - неплохо. Без соплей и ненужных акцентов на своём предназначении. Сцена перед уставшими войсками в походе на Индию - вообще высший класс актёрского мастерства, потому что там видно - что это очень молодой человек, который... как говаривал Маркес и как я уже говорила в другом дневнике - "заблудился в одиночестве своей необъятной славы"

Так что - этот фильм не из ряда Трои.

[Adam Pierson]

Fleur-de-Liss



Вы так часто повторяете эту фразу, что не могу не заметить, что вы ее перевираете, вы уж извините.

Не славы, а власти.

По крайней мере у Маркеса - так