02:52

пишет  Jeanne dArc:
Вы могли бы написать статью? Тема "Критический анализ современных журналов". Какие лучшие, какие вообще не стоит смотреть и читать. Где интереснее содержание, а где фото. Какому возростному поколению что будет любопытнее.

статью написать не могу. нет времени и желания
могу сказать, что читать надо эсквайр, большой город и афишу. это молодежи и тем, кто хочет быть в курсе
тем, кто просто хочет почитать интересненького легенького познавательного - репортер, за рубежом, огонек, ньюсуик. не вполне уверена, называю журналы одного логического ряда. последние два не читала уже давно
людям с пытливым умом подойдет компьютерра (там не все материалы про технику). был еще отличный журнал хулиган, но сплыл. он был как ом
я не знаю, где интересней фото. у нас вообще не важно с дизайном журналов, а дизайнерами работают не самые креативные люди, потому что в текучке работать тяжело нормальному человеку. все из головы вылетает
да, у нас нет штерна. или какие у них там еще журналы есть, где фотограф может разгуляться?
и наш ньюйоркер - русская жизнь - это такое чтение, что от него повеситься можно. особенно есть раскрыть его после гламура, окея и вога

@темы: культур

Комментарии
26.02.2008 в 16:45

The wings of flies, gentlemen, represent the aerial power of the psychic faculties.
что читать надо эсквайр
Какая там тематика?

русская жизнь - это такое чтение
Это о политике или истории?
27.02.2008 в 01:59

Какая там тематика? общечеловеческая

Это о политике или истории? о политике, об истории и еще много о чем

откуда эти вопросы?! все указанные мной журналы имеют сайты. идете и читаете