интеллигенция в жж исходит говном по поводу футбольного беспредела той ночью
течение мысли прибивает к разным берегам
вот напрмер, начал тема лебедев за футбол, а закончил за отели
Отели в России - это пиздец кромешный. Уебищнейшие здания, чудовищные территории, запредельно говеные номера, неебически страшные интерьеры и говенные ванные. И все это по охуеть каким ценам. Нашим отелям надо выдавать не звезды, а рвотные пакетики, тогда рейтинг будет честным. Даже одна звезда - это уже комплимент.
прекрасно
течение мысли прибивает к разным берегам
вот напрмер, начал тема лебедев за футбол, а закончил за отели
Отели в России - это пиздец кромешный. Уебищнейшие здания, чудовищные территории, запредельно говеные номера, неебически страшные интерьеры и говенные ванные. И все это по охуеть каким ценам. Нашим отелям надо выдавать не звезды, а рвотные пакетики, тогда рейтинг будет честным. Даже одна звезда - это уже комплимент.
прекрасно
например, я тут со всеми перезнакомилась, и теперь весь год буду ездить ко всем в гости ))) зимой укачу на свадьбу в Индию! )
все просятся в Москву, но с приглашением к себе домой у меня большие проблемы, а советовать отели....... как-то очень стыдно.
скажи, а картинки вообще не отображаются? потому выкладываю просто чуму, а молчание
интересно было ба знать, есть ли в Москве что-то сромное, приличное, уютное и не бузмерно дорогое. или я слишком много хочу?
иногда вообще не отображаются, иногда вылезают, но очень медленно и не вся подборка.
про последние знаю только очевидное: в россии нет 2-3 звездочных отелей как явления, т.е. нет понятия недорогого европейского отеля.
либо 5 звезд, либо клоповник (по цене 5 звезд).
также знаю, что в москве стали появляться приличные хостели. насчет остальных городов не уверен (можно посмотреть на hostelworld.com)
есть photobucket.com, он меня практически всем устраивает. с imageshack файлы исчезают со временем, а на фотобакете, кажется, навечно) это главное преимущество.
у photobucket.com есть свои проблемы. но кроме двух этих ресурсов нет ничего. и это странно
imageshackовские картинки будут на месте до тех пор пока их смотрят... через некое количество времени картинки, которые никто не загружает, удаляются... это я сужу по своим форумным постам 3-4 летней давности... в темах, которые давно в архиве и их никто не открывал.
photobucket ценен сохранностью файлов и тем что не вносит изменений в качество картинок (при определенных настройках).