22:23

Компетентные биологи, этнологи, антропологи сходятся в том, что произвольное толкование термина "раса" приводит к путанице.



Действительно, никогда не существовало германской расы, однако существовала германская нация.

Не существовало арийской расы, но существовали арийские языки. Не было еврейской расы, однако была и есть еврейская религия и культура.



Понятие "раса" выражает целостность физического типа, представляющего сущность биологического образования, и не имеет ничего общего с национальной принадлежностью, языком или обычаями исторического развития социальных групп. В биологическом аспекте раса является группой, связанных родственными отношениями индивидуумов, популяцией, которая отличается от иных популяций в родственной схожести определенными наследственными чертами, из которых цвет кожи лишь одна из характеристик.



Даже в своем изначальном смысле понятие "раса" все еще сохраняет трудно уловимые оттенки для осмысления. Ученые неоднократно пытались классифицировать народы мира в неком определенном порядке, но с этим всегда возникали затруднения, по той причине, что четкой линии в разграничении между расами просто-напросто не существует. Любые подобные классификации оказываются субъективными и спорными.



Комментарии
13.10.2003 в 00:11

А потом все дело в том, что невозможно проследить сам исток человечества в принципе. Есть определенные данные, но ведь информация постоянно меняется.



Новые раскопки - новые результаты. Поди тут, определись! Кто знает, вообще будут когда-нибудь четкие и непреложные данные?
13.10.2003 в 23:05

кофевар ордена Мерлина III степени
Ну наконец-то! Разграничение понятий. А то от словосочетания "арийская раса" меня тошнит (в принципе, не применительно к данному тексту). Половина не понимает, что в этом случае вовсе не о расе идет речь.