вот и Лапуж сыскался
правда с восторженного националистического сайта, но да бог с ними
Родившийся 12 декабря 1854 г. в Н±виле дю Пуату, Ж. Ваше Де Лапуж уже в годы учебы отличался остротой ума и жаждой знания.
Известный антрополог Жорж Монтадон писал:
"говорили, что продолжая увлекаться зоологией, он держал змей среди своих документов, что напугало немало его посетителей".
В 1883 г. он перебрался в Париж и начал посещать курсы при Школе
Антропологии. Наряду с этим увлечением он продолжал расширять свое образование, изучая китайский, японский, еврейский, египетский языки и занимаясь египтологией в Школе Восточных Языков, Высшей Школе и Луврской Школе.
2 декабря 1886 г. он читает лекцию на тему "Антропология и политическая наука", которая наделала много шуму (если не вызвала
скандал), в которой он пророчествовал о грядущих кровавых войнах на уничтожение, вызванных межрасовыми различиями.
"Для него социальная эволюция была результатом явлений селекции, которые изменяли соотношение расовых элементов в различные эпохи существования одного и того же народа.
Каждый элемент различных народов влечет за собой особый физический и психический тип, обусловленный наследственностью, который стремится воспроизвести себя в борьбе против смешения и социального износа. Согласно этой теории, чем выше уровень развития класса, тем выше в нем степень преобладания долихоцефальных элементов...
Города больше привлекают долихоцефалов, нежели брахицефалов, а так как рождаемость в городах ниже, чем в деревнях, то долихоцефалы размножаются меньше, чем брахицефалы.
Но пожалуй Лапуж заходил слишком далеко, утверждая, что арийцами являются только светловолосые долихоцефалы..."
Та часть работы Ваше де Лапужа , к которой нам хотелось бы вернуться в дальнейшем, посвящена явлениям контрселекции, действующим в современном мире. Различные аспекты нашего общества - ведущие свое происхождение от христианства - благоприятствуют низшим элементам в ущерб элементам высшим. Это, наряду с растущей ролью цветных рас, ведет его к предсказанию упадка Европы и dies irae ведущий к "концу цивилизованного мира".
правда с восторженного националистического сайта, но да бог с ними
Родившийся 12 декабря 1854 г. в Н±виле дю Пуату, Ж. Ваше Де Лапуж уже в годы учебы отличался остротой ума и жаждой знания.
Известный антрополог Жорж Монтадон писал:
"говорили, что продолжая увлекаться зоологией, он держал змей среди своих документов, что напугало немало его посетителей".
В 1883 г. он перебрался в Париж и начал посещать курсы при Школе
Антропологии. Наряду с этим увлечением он продолжал расширять свое образование, изучая китайский, японский, еврейский, египетский языки и занимаясь египтологией в Школе Восточных Языков, Высшей Школе и Луврской Школе.
2 декабря 1886 г. он читает лекцию на тему "Антропология и политическая наука", которая наделала много шуму (если не вызвала
скандал), в которой он пророчествовал о грядущих кровавых войнах на уничтожение, вызванных межрасовыми различиями.
"Для него социальная эволюция была результатом явлений селекции, которые изменяли соотношение расовых элементов в различные эпохи существования одного и того же народа.
Каждый элемент различных народов влечет за собой особый физический и психический тип, обусловленный наследственностью, который стремится воспроизвести себя в борьбе против смешения и социального износа. Согласно этой теории, чем выше уровень развития класса, тем выше в нем степень преобладания долихоцефальных элементов...
Города больше привлекают долихоцефалов, нежели брахицефалов, а так как рождаемость в городах ниже, чем в деревнях, то долихоцефалы размножаются меньше, чем брахицефалы.
Но пожалуй Лапуж заходил слишком далеко, утверждая, что арийцами являются только светловолосые долихоцефалы..."
Та часть работы Ваше де Лапужа , к которой нам хотелось бы вернуться в дальнейшем, посвящена явлениям контрселекции, действующим в современном мире. Различные аспекты нашего общества - ведущие свое происхождение от христианства - благоприятствуют низшим элементам в ущерб элементам высшим. Это, наряду с растущей ролью цветных рас, ведет его к предсказанию упадка Европы и dies irae ведущий к "концу цивилизованного мира".
-
-
12.10.2003 в 00:06например, только блондинов с голубыми глазами. или людей, больных диабетом.
-
-
12.10.2003 в 17:44-
-
13.10.2003 в 23:47Старательный.
Когда читаю биографии людей, живших до начала 20 века включительно, сначала по привычке поражаюсь энциклопедичности их знаний (особенно в сравнении с моими собственными). И только потом вспоминаю о том, что тогда информативность каждой отдельной науки была меньше. Да и телевизорами нас только в этом веке прокляли.
-
-
14.10.2003 в 03:49неоднократно уже писала здесь - по моему твердому убеждению, в активе мозговой деятельности, памяти и т д может находиться определенное кол-во фактов, лишние, те, что неиспользовались за последние полгода, сбрасываются в пассив
поэтому начитанность людей прошлого века достигалась за счет того, что они не знали, как зовут всех героев сериала Друзья и персонажей Роулинг
если затереть всю эту ненужную инфу, знаете, сколько места освободится для изучения разных дисцпилин
ууу!
-
-
14.10.2003 в 03:53О том и речь.
Зато сколько в них понтовой многообразованности, в наших предках.
-
-
14.10.2003 в 03:57это было модно в элитных кругах того времени
также сделайте скидку на то, что до нас дошли воспоминания о просвещенных кругах, которые и сейчас имеются
он же из профессуры
возьмите любого препода - он такой же
и кандидатских, и завиральных идеи у него ровно столько же, если не больше
-
-
14.10.2003 в 07:24Вот, например, сегодня мне необходима была порция словесного дерьма в качестве тонизирующего средства.
Становится модным ругать чужие дневники, и, на мой взгляд, это плохая тенденция. Но как же тошнит от дурацких речеподобных сокращений! Это же даже не детский лепет, это попытка скрыть свое умение передавать эмоции словами! Смайлики, смайлики, многоточия, "тока", "че-нить", "пжалста". Ну нельзя же использовать только такие сокращения!!! Есть ведь нормальные русские слова!
Разошлась. Прошу прощения.
-
-
14.10.2003 в 16:59и в особенности, многоточие
что оно означает?
что слов не хватило? что человек задумался и так много недосказанного осталось за бортом, да?
пафос, не иначе