о тамплиерах
в истории гонений на храмовников меня всегда смущал один факт
объектом поклонения были идолы - так называемые «головы Бафомета». Это были бронзовые головы, иногда с тремя лицами, с рогами, с яркими инкрустированными глазами. Хотя для тамплиеров эти головы считались символом благосостояния и процветания, плодородия окрестных полей. Но для следствия это был признак дьяволопоклонничества. И рожки на головах, и три лица, и череп - все эти символы связывались с каббалистикой, колдовством и алхимией, которые несомненно говорили о культе Сатаны. Здесь для доминиканцев компромиссы были невозможны - дьяволопоклонники, оккультисты и ростовщики должны быть уничтожены
я с трудом представляю себе просвещенных людей, которые на полном серьезе поклонялись бы голове с рожками. что-то есть в этом нескрываемо панковское, но тамплиеры были конкретными пацанами с четкой организацией и минимумом юмора\бунта. они жили по понятиям. они не могли поклоняться чорту даже под видом бога плодородия. да и богу плодородия они не могли поклоняться - воины, прошедшие через палестину (читай, афган) и прочие завоевания
вот я и думаю. может, рожки были кронштейнами для закрепления объемного нимба?
я серьезно, между прочим
(а еще обратите внимание на последнюю фразу. ростовщиков они убивали. читай, евреев)
в истории гонений на храмовников меня всегда смущал один факт
объектом поклонения были идолы - так называемые «головы Бафомета». Это были бронзовые головы, иногда с тремя лицами, с рогами, с яркими инкрустированными глазами. Хотя для тамплиеров эти головы считались символом благосостояния и процветания, плодородия окрестных полей. Но для следствия это был признак дьяволопоклонничества. И рожки на головах, и три лица, и череп - все эти символы связывались с каббалистикой, колдовством и алхимией, которые несомненно говорили о культе Сатаны. Здесь для доминиканцев компромиссы были невозможны - дьяволопоклонники, оккультисты и ростовщики должны быть уничтожены
я с трудом представляю себе просвещенных людей, которые на полном серьезе поклонялись бы голове с рожками. что-то есть в этом нескрываемо панковское, но тамплиеры были конкретными пацанами с четкой организацией и минимумом юмора\бунта. они жили по понятиям. они не могли поклоняться чорту даже под видом бога плодородия. да и богу плодородия они не могли поклоняться - воины, прошедшие через палестину (читай, афган) и прочие завоевания
вот я и думаю. может, рожки были кронштейнами для закрепления объемного нимба?
я серьезно, между прочим
(а еще обратите внимание на последнюю фразу. ростовщиков они убивали. читай, евреев)
рога, направленные вверх - мужской, властный, энергетический символ.
вот языческие боги многие были рогаты. олицетворялось это с плодородием, воинской доблестью, властью над природой. плюс рога как символ свечения/энергии идущей из головы в небо. связи головы с космосом и богами.
Амон, Сет - у всех у них рога. У кельтских богов рога. Я не большой специалист по языческим верованиям, могу ошибаться в именах богов, но их там рогатых - прорва.
Читала, что даже иногда Моисея изображают рогатым.
У вигингов шлемы рогатые не зря.
А вот полый рог стал "женским" символом (отсюда рог плодородия).
у меня большие вопросы по поводу плодородия и тамплиеров
а связь с космосом изображалась все-таки не рогами. в египте
вот это ближе к делу. пиша про кронштейны, я еще хотела сказать про обломанный нимб, но как то постеснялась
http://www.foxdesign.ru/legend/amun2.html
про сета
Изображался в виде человека с красными глазами и волосами (красный цвет считался символом зла) или в виде человека с головой неизвестного животного. Иногда изображался в виде крокодила, гиппопотама, черной свиньи
боюсь, что это тоже не совсем рога
в смысле? сомнения? объясни.
а связь с космосом изображалась все-таки не рогами. в египте
и рогами тоже.
т.е. рога=лучи=антенны=свечение это всё одна шарманка. преломленная по разному, но одна. нимб то же свечение только круглое. символы же перетекают. изменяются, но суть одна. даже шишка на голове у феникса - имеет те же смысловые корни. все, что исходит из головы вверх имеет примерно одну и ту же "почву".
про перетекание все понятно
я узко про египет. была не так давно. я не помню там рогатых богов. надо покопаться
если там где-нибудь изображен месяц - то это эквивалент тех же рогов.
не могли по моему разумению такие серьезные люди как тамплиеры молиться плодородию. они были военными и банкирами
гы. ну не плодородию как таковому, а именно совокупности, выраженой в таком вот символе (власть в первую очередь, воинская доблесть, достаток). к слову о банкирах, а золотой телец тебе как
почему не могли? это вполне нормально - иметь символ и обряд с этим символом связаный. тем более, что кастовость, закрытость, правила - все это очень способствует. точнее наоборот - обряд и символ способствуют такому устройству группы.
http://www.apress.ru/pages/greif/sim/r/roga.htm
Кстати. Вот эту статью я читала.